全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-16 19:08:25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 19:38:32
对于一个经常投稿的人来说,这太正常了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 20:38:20
这个堕落的杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:07:55
匿名者 发表于 2012-12-16 10:55
楼主是否有点机械呢?何必在一棵树上吊死?早就该一稿多投。说不定上海经济研究退稿时,你的另一个期刊已经 ...
一稿30投,这个太疯狂了吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:11:34
shidakaia9 发表于 2012-12-16 15:39
这个概念很容易混淆。变量非同阶单整未必不协整。如果变量同阶单整,那么可以用E-G两步法进一步确定变量间 ...
感谢这位仁兄的分析,我的原文里各变量都是一阶单整的,并且经过Johanson检验发现存在两个协整关系,请问这种情况下不能用VAR和方差分解吗?是需要按照外审专家所说的使用VECM模型吗?请不吝赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:12:53
Imfeng_stU 发表于 2012-12-16 14:35
外审专家没这么瓜吧~~~
俺说的都是事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:15:36
shidakaia9 发表于 2012-12-16 13:42
这个说法不严谨,非同阶平稳的时候只能用误差修正或向量误差修正(ECM或者VECM),这个是没问题的,实质意 ...
俺的文章中的变量都是一阶单整,这个需要取一阶差分变为平稳变量后再做VAR检验吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:16:26
zbsq 发表于 2012-12-16 13:31
很多稿子都是学生在审稿,你信不信?
的确,我就认识一个博导,自己没时间,把稿件都交给硕士去审,都不交给博士啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:19:22
kevin0815 发表于 2012-12-16 11:02
我觉得,71的样本容量对于VAR也会显得太少,不太可信。不过审稿人写错确实不够认真。
样本数的确不多,不过我看了一些经济研究,世界经济上面的文章,样本数只有不到30,依然使用VAR(3)、VAR(4)做实证,可见样本数这件事不能一概而论吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:21:20
匿名者 发表于 2012-12-16 10:55
楼主是否有点机械呢?何必在一棵树上吊死?早就该一稿多投。说不定上海经济研究退稿时,你的另一个期刊已经 ...
我倒不认为自己是什么大牛一定会被录用,主要是看到论坛上的帖子说这个期刊不错,后来又进入了外审,因此觉得还是有点希望的,没想到最后的审稿意见是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:35:16
xlolfsh 发表于 2012-12-16 21:11
感谢这位仁兄的分析,我的原文里各变量都是一阶单整的,并且经过Johanson检验发现存在两个协整关系,请问 ...
存在两个协整关系问题比较麻烦,你得搞清楚究竟是哪两条协整路径,这两条协整路径中哪一条或者两条适合论证你论文的基本论点,我想这应该是比较重要的。由于存在两个协整关系,所以外审专家所说使用VECM是有道理的,而如果你各变量同阶单整,但是只有一个协整关系,那么直接使用VAR就没有问题了。所以这里使用VECM的建议,我个人认为是针对你的两个协整路径,而非同阶不同阶单整,所以审稿专家或许歪打正着。最后,方差分解不必然与VAR联系,它所针对的是进一步的分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 21:36:28
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 22:15:09
总结经验教训,不过这么粗心的外审倒是反映了现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 22:15:13
shidakaia9 发表于 2012-12-16 21:35
存在两个协整关系问题比较麻烦,你得搞清楚究竟是哪两条协整路径,这两条协整路径中哪一条或者两条适合论 ...
非常感谢您的指教啊!我一直不大明白审稿专家的意见,非常感谢,以后有什么问题就请教您
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 22:21:31
样本容量那个确实有点坑爹~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 22:22:00
xlolfsh 发表于 2012-12-16 22:15
非常感谢您的指教啊!我一直不大明白审稿专家的意见,非常感谢,以后有什么问题就请教您
不客气,我也不大懂。讨论而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 22:42:37
有没有可能是编辑不想要你的稿子,把你的论文删删改改了再传给专家审阅呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 23:59:30
也不稀奇啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 23:59:43
zzzzzbbbbb25 发表于 2012-12-16 22:42
有没有可能是编辑不想要你的稿子,把你的论文删删改改了再传给专家审阅呢?
哈哈,这个可能性不太大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
ehelloe 发表于 2012-12-16 17:46
这位朋友从来没有被发现过“一稿多投”吗?
非常肯定回答这位仁兄,至今未接受过任何刊物说我一稿多投,是不是被发现与否,我真不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-13 20:48:34
wayimi85 发表于 2012-12-15 21:30
9月份退修  现在还在审 好慢啊 打电话过去 编辑说 文章数量很多 外审专家没空 要等到一月份统一处理。
怪不得我这个2个月了才送审,哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-25 16:33:15
楼主,在哪里能够看到外审意见呢?我也想看看我被退稿外审给的意见,刚才找了一下,没有找到查看的途径啊。求解求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 22:22:20
枫回路转 发表于 2012-12-15 19:56
我从投稿到现在5个月了,还是专家外审,发邮件都被系统退回来了,坑爹啊!!!!!!!!!
现在专家外审结束了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 23:49:31
yong5450 发表于 2013-10-8 22:22
现在专家外审结束了么?
早被退了,不过提的修改意见很好,我修改后被另一个差不多的C刊录用了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 03:10:56
wlou64 发表于 2012-12-16 09:42
挺楼主
这个杂志还是很不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 10:15:08
验证后发现:确实坑爹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-19 18:25:25
六个月了 还在外审 真崩溃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-20 09:21:07
hn_hchao 发表于 2013-11-19 18:25
六个月了 还在外审 真崩溃
慢慢等吧,这期刊有时候真的特别坑人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-20 12:04:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-21 22:26:56
从通知录用到今天,五个多月,还不知道什么时候会发,前天给通知我审稿意见的编辑发了个邮件,现在也没回,上海经济研究现在的速度确实有点慢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入