5楼言过其实了吧，没人会搞！！

北大的100万欧元的欧盟项目那也就只有北大能接，你还听说别的吗？

为什么这里讨论不激烈？？

我说的是自己的看法，没想强迫谁去相信什么。大家都是理性的，都会有自己的判断。

我没听说《经济研究》上发表过policy evaluation的文章（我说听说，是因为除了我认识的人发的文章，我都没看过），所以我才说“可能是没人会搞”。但这一定不是事实，起码不是这个暑假以后的事实。

我觉得这里讨论的不激烈的主要原因，是因为大家在讨论一个诺奖得主获得诺奖的原因是否有意义，而不是在讨论他发明的方法本身。

至于“借名人交易”，我只是在陈述一个事实。文章确实是Heckman的，参考文献也确实是Heckman列出来的。如果这个事实本身有一定分量的话，不知道是否是我的错？

我把链接放在自己签名档里，是因为我确实希望有更多的人来研究policy evaluation，但是绝不是想多赚谁的20元论坛币。我没设成免费的，一方面因为我需要点儿钱下其他东西，另一方面不是每个下载了的人都会看。如果每个人下载了的人都会看，我一定会设成免费。我在自己的帖子下留了自己的邮箱，没钱的可以发信给我。事实上只有一个人给我发了封信。连免费邮件都不肯发的人，不知道会不会有心情看。

有人说对一个女人的最高评价就是向她求婚。我对policy evaluation的评价就是用此方法做我的毕业论文。希望更多的人对这方面感兴趣，这样我有什么问题直接来这个论坛发个贴就可以了，不用什么问题都要去找导师。

祝每一个关注此贴的人，学习愉快！

我具一个具体例子，看大家的见解：

同一个政策，现在有两套方案，在全国试点，试点的省不是随机挑选，原则基本不透明，可能是考虑了很多因素确定的，比如现在每套方案1个省。但其中1套是在1个省随机选了5个市，另一套方案是在1个省全部实行，我们现在想对这两套方案进行比较，如何来评价？

我觉得是这样来看的，首先，在实施一套政策之前要选定样本并做一个baseline survey，这个样本中要包括项目的目标人群还要包括非项目目标人群，要测定项目的效果，在政策实施之后再对原样本做一个endline survey，两者的比较就变得非常容易，用简单的T test都行（如果是看项目是否有效的话），如果没有控制组的话可，用一个回归方程，控制一些关键变量，把实施项目作为虚拟变量，如果它显著不等于零的话，我们可以认为该项目有效。

同样的道理对另外一套方案。

在得出两个方案的结果之后，要比较两个方案的话，就只要看两者对因变量影响的程度大小了。

很有可能出现的情况是，其中有套方案根本没有效果，或者是两套方案都没有效果。

1发此帖是对此话题感兴趣但经验不足

2如果担心是类似发改委等之流，则担心的是此网站而不是此帖子本身

3很多大师能将自己最新的研究成果或设想放到自己的网站上，就是要多听别人的，而不在乎是否被盗版等

4此网站是一个很好的平台，大家研究中有什么感想、问题、思路多来讨论，不更有益？有些问题没机会、不可能、有时是没能力和身边的人讨论。相信这里有高手在。

5谈论的话题可以宏观，也可以微观。我想一个关于政策评价的话题可能一辈子都谈不完，如果能搞得很透彻，将会成为大师级的人物。尤其是现在发展中国家要寻求发展，很多政策在改革试验阶段，与之前已经有的所处环境不同，其研究方法上是否有不同或处理手段上有异处？当然首先是学习，我们先照搬，发现问题改进，或者推翻重来，可能会有突破。

6这里，一方面是，有照搬经验的同仁，可以谈谈，哪些方法比较好或先进及其优缺点在哪里？

另一方面，高手更可以谈对那些优缺点的改进的设想，如果能有多的人参与讨论进来，有可能的话，将来会有效果的

[此贴子已经被作者于2007-8-10 15:43:15编辑过]

同意楼上的，确实是需要先设计再调查。对于一些比较先进的项目，比如说跨国合作的项目，数据方面还是能做的很好。至于说理论方法，不同的项目有不同的背景，在分析上用的最多的是计量经济学的方法，听老师说好象很看重selection bias 和内生性。

是啊，selection bias & endogenous 是关键，当然还有很多细节。

大家谈论的有些跑题了。不过谈论的可能也是我们能发现亮点的地方，等等都是以前或有些研究所没有的情况。我们现在先谈论评价的方法。先将方法搞清楚，可能做起来更完备些。在新的经济发展环境，可能会出现新情况，能解决这样情况下的政策评价问题，不也是一种创新。

这里有篇文献，可以先看一下2000 heckman-lecture： microdata,heterogeneity and the evaluation of public policy.pdf

147652.pdf
大小:(3.5 MB)

 马上下载

[此贴子已经被作者于2007-8-21 13:09:29编辑过]

求哪位大侠找一下这篇开篇之作：

Marschak, Jacob (1953), “EconomicMeasurements for Policy and Prediction,” inWilliam
Hood and Tjalling Koopmans, eds., Studies in Econometric Method, (New York: John Wiley),
1-26.

谢谢！

149668.pdf
大小:(908.78 KB)

 马上下载

[此贴子已经被作者于2007-8-30 13:02:03编辑过]