全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1667 9
2012-12-19
某学者一个核心论点是私有制必然是竞争的,而公有制必然是垄断的。
试问:
一。美国资本主义生产方式是百分百的私有制,且没有该患者声称的公有制企业。那么,美国是饱撑吗要制定并实施《反垄断法》?
二、垄断最早的起源与公有制或者私有制有关?哪一个ZF最早实施垄断的?
三、韩国十大财团是那十个?他们分别垄断哪些行业?它们在韩国GDP中所占的比重?N个中小企业生存状态如何?
四、垄断竞争与所有制是紧耦合关系吗?
希望某学者在检索后让这个事实的耳光来的响亮一些!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-19 16:28:58
你的举例与某学者的核心论点风马不相及。公有制的垄断是强制性的。它不容许除自己以外其他的资本进入。私有制的垄断是技术性的,没人不容许进入。只要能与其形成竞争即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 16:32:22
……美国为何排斥中国民资投入?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 18:14:43
yiweiluoye 发表于 2012-12-19 16:32
你也是白内障:美国为何排斥中国民资投入?
……知道海尔在美国有工厂吗?知道日本在美国有工厂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 19:19:44
先不谈日本,少的几家可以说明什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 19:36:03
yiweiluoye 发表于 2012-12-19 19:19
先不谈日本,少的几家可以说明什么?
不谈日本也行。知道“武器禁运”一说吗?中国大量资本进入到个个行业,泄密怎么办?人家能不考虑吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群