godweige 发表于 2012-12-29 21:11 
你说根本不表示等式两边相等,那么就不是等价交换咯,为什么一方心甘情愿地多付出代价,而这种不平等交易 ...
1、你说根本不表示等式两边相等,那么就不是等价交换咯,
-----------
“等价交换”是你说的,马克思可没这样说。
2、如果说长期价格平均值就能代替价值,
------------
不是代替,是不同的商品的价格和其劳动时间含量的比值趋向相等。否则,生产比值低的产品的经济资源必会转去生产比值高的产品,于是供给增加,价格下降。这种调节作用直到各自的比值相等为止。
3、那么只能说明你是把马克思所说的原意给修改掉了
---------
看来马克思还真是说了两边量相等的话,那就是他错了。人非圣贤,孰能无错。