全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2013-1-19 18:09:53
wesley7 发表于 2013-1-19 16:22
冲突?请注意下历史脉络好不好?凯恩斯年轻时候难道没读过《国富论》?货币学派的弗里德曼年轻的时候没有读过 ...
经济学家都达不成共识,你能形成独到的见解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 18:55:07
张二寅 发表于 2013-1-19 18:09
经济学家都达不成共识,你能形成独到的见解?
每个人都有表达自己思想的权利,你现在也不是在表达自己的意见?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 19:04:02
wesley7 发表于 2013-1-19 18:55
每个人都有表达自己思想的权利,你现在也不是在表达自己的意见?
只有当形成1+1=2这样的铁律时,这门学科才是科学,才有共识,才有经典。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 19:09:35
张二寅 发表于 2013-1-19 19:04
只有当形成1+1=2这样的铁律时,这门学科才是科学,才有共识,才有经典。
那是自然科学,比如说水是由2个氢原子和1个氧原子构成的,这是铁律就像您所说的一样。但推及到经济学上是不是这样呢?不一定吧,经济问题的复杂性在于每个人的利益都相互连接着,这是牵一发而动全身的问题。我是欢迎不同意见的哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 19:38:52
wesley7 发表于 2013-1-19 19:09
那是自然科学,比如说水是由2个氢原子和1个氧原子构成的,这是铁律就像您所说的一样。但推及到经济学上是不 ...
经济问题是很复杂,涉及每个人的利益,但整个系统是可以精确刻画的,尤其是消费不足,经济运行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 19:52:15
张二寅 发表于 2013-1-19 19:38
经济问题是很复杂,涉及每个人的利益,但整个系统是可以精确刻画的,尤其是消费不足,经济运行。
愚以为真理往往是抽象的,越具体的往往离现实越远。因为现实的经济问题不是传统的经济学能够解决的,只有把政治学、社会学、教育学、心理学等学科带入经济分析,才有可能更全面地评析各种经济现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 22:07:26
wesley7 发表于 2013-1-19 19:52
愚以为真理往往是抽象的,越具体的往往离现实越远。因为现实的经济问题不是传统的经济学能够解决的,只有把 ...
把物理学、初等数学、哲学融入经济学形成的新宏观主义对经济现实有了明确的解释和解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 14:16:00
好贴好贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群