ISO 26000研究的奠基之作

————评《ISO 26000在中国》

齐晓龙

一

《ISO 26000在中国》作为“ISO 26000研究系列“丛书中的一本，是北京交通大学社会责任评估中心与广东省社会科学综合开发研究中心合作推出的一项重要的研究成果。本书作者黎友焕教授，长期从事社会责任的研究工作，致力于社会责任的实践与推广。其先后主持国家社会科学基金、广东社会科学基金和各级ZF委托项目60多项，出版图书60多本，发表论文300多篇。本书的形成正是得益于作者深厚的理论功底、扎实的研究基础，而本书的出版也势必推动我国ISO 26000的研究步伐。

20世纪80年代以来，随着经济全球化程度日益加深，各国间经济技术合作不断深化，由局部性的市场竞争逐渐扩展到全球化、全方位的竞争，随之而来的负面影响也愈演愈烈。由于各国政治、经济、社会、文化环境的差异，导致市场竞争日趋激烈，传统的追求利润最大化的经营目标受到质疑，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）理念开始受到广泛关注。企业社会责任从根本上改变了公司将“股东利益最大化”作为唯一目标的经营理念，提出公司不仅仅要实现自身利润的最大化，而且应对自然资源、生态环境、企业员工、消费者等其他利益相关者负有责任。

经过一个多世纪的探索，人们对“企业社会责任”概念的认知仍停留在是否需要履行的层面，对于“什么是社会责任？如何履行社会责任？以及社会责任能够给人类社会带来怎样的变革？”这一系列的问题，仍然没有形成明晰深刻的统一思维构架。2010年11月1日，国际标准化组织（International Organization for Standardization，简称ISO）正式公布发行ISO 26000（ISO 26000:2010, Guidance on Social Responsibility，简称ISO 26000）。ISO 26000的推出解开了学术界、企业界、政界乃至全球各个领域在社会责任方面的困惑。ISO 26000深化了全球化浪潮对组织、社会、环境、经济等方面日益深刻的影响，明确了组织对于利益相关方的责任，增加了组织对于社会责任领域的认知，从而促进组织积极融入社会责任实践，进一步推动了世界范围内的企业社会责任建设与发展。

然而，面对ISO 26000在国际社会上的影响“日益升温”，ISO 26000却未引起我国社会的普遍关注。无论是社会责任理论研究，还是社会责任实践，我国的各社会责任行为主体都在按照原有标准，亦或是自定标准从事社会责任行为，这给我国的社会责任理论研究与实践运动带来了很大的随意性。上述情况表明，我国的社会责任理论与实践尚处于初级阶段，ISO 26000尚未在我国得到普及。但是，从全球趋势来看，承担社会责任已经是不可阻挡的大趋势。鉴于此，笔者有理由相信，伴随着国际社会责任的发展，以及ISO 26000在我国的传播，国内社会责任意识将逐步提高，社会责任建设也将进一步得到推进，从这方面来看，对ISO 26000在中国的研究显得尤为重要。

正是基于上述背景，为在我国推广ISO 26000，北京交通大学经济管理学院教授、广东省社会责任研究会会长、《企业社会责任》杂志社社长兼总编辑、广东省社会科学综合开发研究中心主任黎友焕博士与中国ISO 26000评估与研究所以及《中国社会责任建设蓝皮书》编委会先后举办了三期“中国ISO 26000国际论坛暨高级研修班”，为ISO 26000在中国的应用发出了强有力的声音。同时，北京交通大学经济管理学院、广东外语外贸大学、广东省社会科学院、广东省商学院、广东省社会责任研究会、《企业社会责任》杂志社、《中国社会责任建设蓝皮书》编辑委员会等单位的专家学者经过充分讨论，决定编纂出版“ISO 26000研究”系列丛书，《ISO 26000在中国》便是该系列丛书之一。

二

《ISO26000在中国》基于ISO26000英文原版内容，并结合我国社会责任实践的现状，由浅入深地论述了ISO26000在我国的实践及影响，并为ISO26000在我国的推广提出了合理化思路。本书共分为六章：

第一章为导论。本章针对ISO26000，在提出问题，明确研究思路和方法的基础上，结合本书其他章节内容，确定了全书的主要内容框架，使读者对本书主要内容有一个较为清晰的了解。

第二章为国际企业社会责任的发展形势。本章在对国际企业社会责任的发展历史进行回顾的基础上，论述了伴随企业社会责任发展而产生的相关理论，如企业社会责任外生说、企业社会责任内生说等；介绍并评述了国际企业社会责任的发展现状、发展根源以及发展机理。本章最后论述了ISO 26000与国际企业社会责任之间的关系，并对国际企业社会责任的发展进行了适当的展望。

第三章为ISO 26000概述。从本章题目可知，此章节以ISO26000的“孕育诞生”过程为主线，在介绍ISO26000制定背景的基础上，详细阐述了ISO 26000的制定者、制定流程、制定系列会议以及制定工作的主要特点。对ISO 26000的内容和制定意义进行论述，则是本章的主要内容。在对ISO 26000的内容进行介绍时，作者将大部分笔墨放在了ISO 26000的“七大核心议题”上；在对ISO26000制定意义进行论述时，作者则将侧重点放在了ISO26000与社会责任之间相互作用机制上。

第四章为ISO26000与其他相关标准的对比分析。由于目前世界上还同时存在诸多与ISO 26000相类似的标准，作者慎重选择了具有代表性的三种体系（ISO 9000、ISO14000、SA8000）与ISO26000进行对比分析。通过分析，逐步凸显出ISO26000要求承担社会责任的主体更加全面、指导性更加具体，“是社会责任发展的里程碑和新起点”。

第五章为ISO 26000对中国的影响。随着全球化的趋势越来越强，中国作为“地球村”中的重要一员，难免会受到国际社会的影响。ISO 26000作为社会责任方面的主流国际标准，将会对我国产生不可估量的影响。本章基于上述背景，首先论述了ISO 26000对我国贸易产生的正面及负面影响；由于ISO 26000所带来的全新社会责任理念，势必影响甚至改变我国的社会责任建设现状，所以本章第二、三节论述了ISO 26000对中国社会责任建设进程及参与主体带来冲击与改变；作者基于上述内容，最本章最后论述了ISO 26000对中国带来的启示。

第六章为ISO 26000在中国的应用。本章从与ISO 26000相关的实际案例入手，深刻地剖析了ISO 26000在我国传播与推行出现的主要问题，并论述了ISO 26000在我国不能充分应用的主要原因，最后提出了关于如何推动ISO 26000在我国应用的主体思路。

三

本书作为国内首本专门深入研究ISO 26000在中国传播的著作，笔者认为存在如下几点创新与贡献：

第一，填补了国内ISO 26000的研究空白。ISO 26000自2010年11月1日由ISO组织颁布实施以来，我国各领域对ISO 26000的认识还处于朦胧状态，关于ISO 26000的相关著作更是少之又少。本书作为ISO 26000发布后的第一本有关ISO 26000的著作，是最新、最直观、最前沿、最权威的研究材料。

第二，为中国学者的社会责任研究提供了必要的素材。从我国社会责任的研究现状来看，我国目前对于社会责任的研究还处于萌芽阶段。许多研究直接借鉴或者引用国外专家、学者的观点和研究成果，创造性成果特别少。造成上述现状的原因在于：可用于理论研究的社会责任素材还不是特别丰富，特别是具有宏观指导性材料较少。本书及时地出版为中国学者的社会责任研究提供了必要的素材，客观上推动了我国社会责任研究的步伐。

第三，为我国各类组织的社会责任实践提供指导。目前，我国社会对“哪些组织需要履行社会责任”、“履行什么样的社会责任”、“怎样履行社会责任”等问题还存在许多疑惑。造成上述现状的主要原因在于没有权威性的社会责任行为指南，本书的出版不仅解答了上述疑惑，更为我国的社会责任实践提供指导。

四

此外，笔者认为，《ISO 26000在中国》不仅对我国的社会责任理论研究具有十分重要的意义，而且它带来的社会效益也是不容忽视的。总体来看，本书带来的社会效益如下：

第一，满足了企业自身可持续发展的需要。在ISO 26000发布之前，组织社会责任报告一直参照G3可持续发展报告指南和AA1000等标准，这些标准往往只注重某一部分或某一领域的主题，不具有普遍适用性，对于促进可持续发展的作用是相当有限的，不能够在全球范围内形成统一的认知和共识。ISO 26000的出现打破了这一僵局，其作为第一个受到国际公认的社会责任国际标准，内容的全面性和深刻性是以往任何标准所不能比拟的，组织参照这一国际标准有利于组织在全球共识的环境氛围中参与竞争，这将很大程度上促进组织自身的核心竞争力的提高和可持续的发展。

第二，推动了我国“十二五”规划的实施。“十二五”规划纲要中反复强调经济增长方式的转变，其中提到“坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点。深入贯彻节约资源和保护环境基本国策，节约能源，降低温室气体排放强度，发展循环经济，推广低碳技术，积极应对气候变化，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，走可持续发展之路”。而ISO 26000提及的社会责任恰恰以节约、环保、低碳、低能耗作为组织决策、活动的参照重点，其中提到的《联合国气候变化框架公约》也积极倡导组织应对气候变化，考虑其决策、活动对气候造成的负面影响，可见ISO 26000所提倡的全球范围内的可持续发展与我国“十二五”规划的重要任务相一致，客观上推动了我国“十二五”规划的实施。

第三，满足了我国企业参与国际竞争的需要。尽管ISO 26000的出台对于我国企业是“福”是“祸”众说纷纭，但ISO 26000的编写宗旨明确指出不用于认证目的，仅作为指导准则，避免了将其作为贸易壁垒的弊端，一定意义上有利于我国企业参与全球价值链获得比较优势。在我国组织中广泛宣传社会责任理念，加强ISO 26000的普及力度，有助于我国企业了解统一的全球社会责任规则，无论是应对跨国企业的挑战还是参与国际竞争，都能做到有备无患。此外，ISO 26000的发布对于企业编写社会责任报告也具有指导意义，采用全球统一的指导规范增强了不同国家、不同地区、不同类型组织绩效之间的可比性，为相关利益方提供更多可用信息和可选方案，有力地推进了全球经济的可持续发展。

五

在与本书作者黎友焕教授进行交流的过程中，笔者了解到从2003年起，黎友焕教授开始把大部分时间和精力用在企业社会责任的研究工作上，并先后出版了《广东企业社会责任建设蓝皮书》、《中国企业社会责任建设蓝皮书》（后改名《中国社会责任建设蓝皮书》）、《企业社会责任研究》系列丛书、《中国企业社会责任研究专家文库》系列丛书、《中国企业社会责任研究优秀文库》系列丛书、《中国中青年社会责任专家优秀文库》系列丛书、《ISO 26000研究》系列丛书，这些书籍一经推出即得到社会各界的广泛好评。因此，笔者有理由相信《ISO 26000在中国》作为我国ISO 26000研究的“开山之作”，将会受到更加广泛的关注。