全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1583 2
2012-12-27
大家好,敝人有一问题不解,出自塞缪尔是经济学第14章--土地和资本

书中讲到,对土地征税,并不改变土地的供给价格和总需求,但是会使土地所有者的收入减少,税收全部由土地所有者承担。

但是,为什么征税不会改变土地价格和需求呢?如果地主针对征税而提价,则需求会降低,价格会升高。税收有供求双方共同承担,对地主来说,显然是更有利的,他们为什么不这么做呢?

根据税收的归宿,土地供给完全无弹性,所以供给者承担全部税收,是可以理解的。 但是,一个很显然的问题,ZF对土地征税之后,土地供给者为什么不提高价格? 提价会使需求减少,出现供给过剩。但只要新价格和供给量的乘积大于原价格和供给量的乘积即可。 对土地征税
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-27 18:45:05
如同这本书的附图,土地供给无弹性,需求的弹性也很小,所以抬高价格对需求量的影响并不很大。价格和需求量的乘积仍然大于原来的平衡。 尽管地主要对所有土地付税,但只要利润有所提高,让部分土地闲置着也未尝不可吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-28 10:57:11
感觉书上说错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群