zhangyang9032 发表于 2013-1-4 20:47
你整个回复都是四个字————自说自话”。

我在上一个回复中说

jackiss 发表于 2013-1-4 21:39
我用完全竞争理论了？好像没有。我写的论文你看了？好像也没有。
你这所谓真实世界，非要把ZF拖进来，能 ...

jackiss 发表于 2013-1-4 21:39
我用完全竞争理论了？好像没有。我写的论文你看了？好像也没有。
你这所谓真实世界，非要把ZF拖进来，能 ...

jackiss 发表于 2013-1-4 21:41
你难道不是自说自话？
你有看我的回复么？
你能回答我的问题么？

jackiss 发表于 2013-1-4 21:41
你的真实世界就是在不断地抱怨

zhangyang9032 发表于 2013-1-4 21:49
我已经就我的“真实世界”举了例子。

maximum 发表于 2013-1-4 22:06
不要埋怨了，没用。现在社会，要么你智力很牛逼，要么你能力很牛逼，要么你权力很牛逼，要么你武力很牛逼。 ...

jackiss 发表于 2013-1-4 22:10
但他不认为他自己是在抱怨
他觉得自己应该拿高薪，因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟 ...

jackiss 发表于 2013-1-4 22:08
咱们来掰一下你说的问题：
第一，大学收费不张
第二，ZF挡了你的发财路

jackiss 发表于 2013-1-4 22:10
但他不认为他自己是在抱怨
他觉得自己应该拿高薪，因为他认为自己的能力比收电费的、比中小学教师、比烟 ...

jackiss 发表于 2013-1-4 23:08
我的问题都在所有回复里，没见回答。你的问题我都有回答，也在回复里。

jackiss 发表于 2013-1-4 23:11
中小学的需求是刚性的，所以这叫义务教育，何况还有上下学距离、孩子行为能力等因素，家长有更多选择吗？
...

zhangyang9032 发表于 2013-1-5 06:38
“高等教育需求弹性很大，可上可不上，去哪儿上选择余地很大，家长也基本不用担心你的安全问题”

zhangyang9032 发表于 2013-1-5 06:38
“高等教育需求弹性很大，可上可不上，去哪儿上选择余地很大，家长也基本不用担心你的安全问题”

zhangyang9032 发表于 2013-1-5 06:35
我真没觉得你回答了我的问题。

要不这样吧，前面的全部不算。我们从下面开始，必须直接回答对方的问 ...

jackiss 发表于 2013-1-5 12:47
难道国家让中小学涨价了？中小学是义务教育啊！免费啊！

jackiss 发表于 2013-1-5 12:48
国家允许中小学买卖名额了？据我所知，大学买卖名额有过而无不及啊！

jackiss 发表于 2013-1-5 12:49
国企是企业单位，高校是事业单位，国企涨价是企业行为，高校涨价在一定程度就成了行政行为，你说ZF起什么 ...

jackiss 发表于 2013-1-5 12:54
一会儿和国企比待遇，一会儿和中小学比待遇，你说这当中都是因为ZF起了作用，ZF起啥作用了？