全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
顶国家奖学金
tonysonic
2013-1-4 16:46:45
国家奖学金的政策真的挺好的，我也挺赞成的，不过要是在学校手中变味了话呢，比如都奖给了关系户或者掐住科研评定时间，奖给了那些水平在2,3位的，把第一的给刷掉了，这样不就变激励为打击了吗？让国家奖学金成为利益群体的一次盛宴了，呵呵。因为我这次就被黑到了，心中有点愤愤，多少了几句，呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-1-4 17:01:58
标准不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

olive60
2013-1-4 17:45:35
国奖可操作的成份,自然有很多让偿能信服的地方,可是该奖励还是得奖励,只是觉得应该把条款定得再好点就是了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanfeng0311
2013-1-4 18:17:51
这项政策应该支持。但有的学校实施的不好。第一次嘛，没啥经验，期待改进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心随律动~
2013-1-4 18:39:40

赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

末日邪吻
2013-1-4 19:03:15
顶一个！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taylorcesc
2013-1-4 20:34:00
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海象
2013-1-4 20:47:20
了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gemini19900510
2013-1-4 21:11:52
路过。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yffidri
2013-1-4 22:19:26
总的来说，还应该是利大于弊的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

madaobuluo
2013-1-4 23:02:51
关键是官员读书的太多了，鱼目混珠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

humengke
2013-1-4 23:03:06
其实就数国奖最公平了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiaoyueju
2013-1-4 23:33:53
中国的潜规则遍布在每个角落，还是没有权力的制衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笨蛋是你吗
2013-1-5 02:29:45
我评上了。其他评上的几个都是师兄师姐。我觉得比较公正。985可能好点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aristego
2013-1-5 17:14:35
看到大家的吐槽，确实是很同情啊…………相比起来我们学校就公平多了，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

segexuan
2013-1-7 18:07:43
aristego 发表于 2013-1-5 17:14
看到大家的吐槽，确实是很同情啊…………相比起来我们学校就公平多了，呵呵
看来公平的学校还是占大多数啊，，老鼠屎毕竟不多，但真的是老鼠屎能坏一锅汤啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

707365861
2013-1-11 15:57:11
国家奖学金的落实还是在学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

869010179
2013-1-11 18:16:58
阬复合接口 567一块567uk6ukju额太阳镜  67就 46u卡等缝肛门
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruozhifuxiang
2013-1-12 16:05:05
期待考上研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhailong5117
2013-1-15 10:33:53
政策刚出台，也没有个衡量的标准，各学校都在试验阶段，反正有总比没有好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

m6768000
2013-2-3 14:44:03
我也赞同，要多往好的地方想嘛！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

为理想奋斗
2013-3-10 11:07:01
大国难治，支持一下吧，凡事辩证的看就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hehuazheng3
2013-3-10 16:30:35
总有人说好，也总有人说坏。有，总比没有好。只要游戏规则是公开的。就没有什么不公平，除非暗箱操作。大部分学校，对博士而言，主要看科研；而硕士，可能要兼顾各种表现，反而复杂化。特别是那种所谓的“平时表现”——就是那些鼠辈占便宜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入