1 国家社科与教育部人文不一样，教育部人文没有限项，5个匿名评委说了算，行就行，不行你也要服气。
2 国家社科施行限项，自己写申报书-校内筛选-省社科联筛选-通讯评审-会议评审。我们单位是省社科给30个指标，但每年大概有56项左右。也就是差不多第一次要筛选大概46%。
3 从科研处同志那得知消息，省社科联一般不会筛我们单位的，（原因大概是认为不在省会城市的高校，水平也高不到那里去，对省里别的211高校威胁不大。）
4 通讯评审还算公平，但我这个方向想都能想到是哪几个通讯评委。看过历年社科我这个方向的中标课题，这些通讯评委都会照顾自己本校的老师。黑的很。总想在题目上扩大一些，适当规避这些评委的偏见。
5 会议评审居然比例是1.8：1.18项上会居然只能通过10项目。感觉难度大。
我目前已经十分认真的在写申报书了，可是发现这样不行。不能让这个月的工作白费了。万一自己的申报书连学校都出不了，那岂不是浪费表情？现在的想法是想把国家社科的申报书与某个机构的博士后选题结合。这样才能做到减少风险。大家说说，国家社科写的非常认真的申报书还能做什么用？还能怎样一举N得？
我目前的情况是
1 绝对突出地域色彩，如果没有地域色彩，估计很容易被淹没。
2 绝对按照十八大提出的新思路，新见解，新提法来拟定题目。永远听党的话。
3 务必重视解决现实问题的能力，让中央和地方政府都能有所启示。
4 题目字斟句酌，保证闪亮的题目。让专家一眼就能看上，觉得是个“靓女”不是“丑女”，更不是“老女人”。现在基本想到题目中的4个闪亮的名词，提高专业性。
5 题目字数绝对控制在30字以内。看过历年国家社科的中标题目，最多是29字。（不排除，国家社科公布的题目有浓缩的地方，比如说一些副标题在公布的时候都被省略掉了。）
6 重视研究主题的新关联。适当地把一些似乎过去没有研究过的要素嵌入到我的研究主题中来，把握或者挖掘它们的内在联系。现在基本确定是三要素的组合。即****下****，*****与******的研究。
7 请专业学习美工的学生帮我排版。课题书中大概要放一个小图，一个中型类的表。还有一个技术路线图。