国家社科基金是假匿名评审

晏几道

2013-1-13 23:03:25

哎呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2013-1-13 23:25:46

其实这样匿名也能评，集中评审通讯工具全不能用（包括网络电脑、手机等），不就行了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx

2013-1-13 23:36:19

唉，什么都不可能公平的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2013-1-13 23:37:25

weishaohe 发表于 2013-1-13 17:03
社科基金强调的是前期成果的相关性，凭期刊名称显然无法判断。另外，评审人真要去查的话肯定能查得到，问 ...

额，好吧，额也没话说了~大牛都是忙人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuhangui

2013-1-14 00:25:49

没完没了的人情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Toyotomi

2013-1-14 00:45:58

樓主的想法果然厲害,這個方法確實是可以的。但是，也是有弊端的。我覺得應該採用一些更隱蔽的方法。只提供意見，不能加入任何關鍵字眼會比較好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf

2013-1-14 02:48:13

see.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Mahobin

2013-1-14 04:08:20

匿名，咋可能

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamtree

2013-1-14 04:17:55

这么计较干什么，不会有真的匿名的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanfeng0924

2013-1-14 06:53:45

rzh9893 发表于 2013-1-13 09:01
所谓匿名评审，就是以评审专家不会上网查询作者为前提，而将主要精力放在对课题论证的判断上，这是作为评审 ...

同意这一看法。如果专家刻意去查论文的作者，只能说专家有问题了。如果只列上期刊，怎么能保证你所列信息的真实性呢。曾经有老师说，有些课题如果是一个圈子里的，根本不用查作者，看题目差不多也就知道是谁申报的了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912

2013-1-14 08:24:50

楼主太天真了，即使略去发表成果，想要知道是谁申请的，照样有办法的！
“上有政策，下有对策”，楼主千万不要忽视中国人的智慧，尤其不要忽视那些所谓的知识分子的假智慧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlfuture

2013-1-14 08:28:48

楼主太天真了,真正的"假"还用得着搜?经常在一起耍还不知道谁搞什么的?这才是最可怕的,让你哭都没地方去哭

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2013-1-14 08:32:27

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanlnu

2013-1-14 08:36:40

论文期刊更没有意义。杂志级别代表论文的水平吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

economicsong

2013-1-14 08:38:51

把专家关进信息隔绝的“黑”屋里，评完放行！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012

2013-1-14 08:42:35

国家社科基金和自然基金应该取消会评，这个环节猫腻最多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanlnu

2013-1-14 08:42:59

nmgwyd：你考虑过多了。我当过匿名评审者。一次评阅20多份，并且不是本省的。也没有人和你打招呼，因为凡是主持过国家社科基金的都可能是评委。评为根本没有必要去查申请者的前期成果。能否通过函审，需要五个评委共同决定。我认为，匿名函审还是公正的，但是到会议上，就不好说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqqhdx

2013-1-14 08:46:48

10楼说的有理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng

2013-1-14 09:21:19

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hooyz

2013-1-14 09:36:46

关系户的分钱游戏

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2013-1-14 09:36:49

路过。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

576579442@qq.co

2013-1-14 10:03:07

呵呵，这个啊，干脆，就是一个报告的了，要什么成果啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2013-1-14 10:09:44

找到了问题，下错了药！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingsun7758

2013-1-14 10:12:01

反正比较黑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingsun7758

2013-1-14 10:13:42

国家社科应该换换了，现在竞争越来越激烈，肯定就有了，违规操作的现象

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人样，一样

2013-1-14 10:27:34

关于学术界的诸如此类的问题不要想太多，是金子总会发光，争取能做最好的，就没有什么能阻挠你了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-1-14 10:31:22

其实什么东西在国内都是幌子了啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ajia02

2013-1-14 10:45:42

呵呵，世道如此

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

askqiao

2013-1-14 10:47:37

zhongguo zhe shehui

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengyuhu

2013-1-14 10:51:49

rzh9893 发表于 2013-1-13 09:01
所谓匿名评审，就是以评审专家不会上网查询作者为前提，而将主要精力放在对课题论证的判断上，这是作为评审 ...

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群