guyingjin 发表于 2013-1-15 23:23 
现在多的是楼主这样唯物辩证法学个皮毛的
矛盾双方的相互转化是有条件的!有条件三个字楼主你是故意不看 ...
呵呵,你真能胡邹啊,连诡辩论你还是小儿科呢。
1、吸毒空气死亡对你有积极意义,那你为啥不去死呢?什么重点论、次点论,你无非是想说,换个角度,死亡对你来说还是没有积极意义,所以你不死嘛!你这不是自打嘴巴吗?
2、我们讨论的是,死亡对你到底有没有积极意义?你却转移讨论对象,说你死了,可以提醒人类社会进行改进。转移讨论对象,这是辩证法最常用的诡计。你死了,对你到底有何积极意义?退一万步,不讨论你,我们换一个比喻:试问:如果小行星撞击地球,人类全完了,又有何积极意义?难道可以提醒太阳来避免小行星撞击?
3、即使你死了,可以提醒别人改进,但是,难道你一定要以死亡的方式来提醒他人吗?环境污染,这在现代科技条件下,它的预测和避免都不是难事,难道一定拿你的性命来做反复的提醒吗?再说了,你能死几次?
哈哈哈,跟你这小儿科说了半天,无趣。再来诡辩,弄点高级的,不要浪费网络资源,好不好
