2012中国的基尼系数你更信谁？

youngpp

2686

收藏 2013-01-18

如题。请各位坛友给出自己的切实感受。

单选投票, 共有 53 人参与投票

投票已经结束

1.国家统计局的0.474 3.77% (2)

2.西南财经大学的0.61 32.08% (17)

3.介于0.474与0.61之间 24.53% (13)

4.低于0.474 0.00% (0)

5.高于0.61 39.62% (21)

您需要登录之后方能进行投票

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

十一年的

2013-1-18 18:23:45

西南财经

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-小白-

2013-1-18 19:16:59

阅。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西风起

2013-1-18 19:40:09

这个马建堂只有历史上的秦赵高可以与其有一比。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2013-1-18 20:56:14

我觉得应该是在1.2左右

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北极熊tss

2013-1-20 16:04:15

应该很高

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

哈利泼特

2013-1-20 18:31:18

群众的眼睛是雪亮的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绝对不思考

2013-1-20 20:49:53

西南财大靠入户调查问卷能问出隐性收入？
能问出潜规则收入？能有可信的数据？

我认为他们的调查只有部分房产数据可靠，房姐房妹房叔房爷房。。。是问不出来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绝对不思考

2013-1-20 22:15:58

十一年的发表于 2013-1-18 18:23
西南财经

西财的学生问：你有灰色，隐性收入吗？表哥说我有，房妹说，很多。文强说，藏在水塘里。。。

西财说，我掐指一算就是0.6

激你系数是对少是另一个话题，谁要说能调查出表哥房妹贪官黑社会，我是不信的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经经济济110

2013-1-26 11:45:55

绝对不思考发表于 2013-1-20 20:49
西南财大靠入户调查问卷能问出隐性收入？
能问出潜规则收入？能有可信的数据？

他们的应该还是比较可信，其实有人去你家问，你家去年收入多少钱，大家的反应都会是家里入账多少，即使当官的也是这样，不会在心里先把灰色收入剪掉在告诉你，，最多在总数上有些偏低，但是和普通人家比还是可能得出端倪，我参加过类似的调查，都是这样····比统计局的准，算是中国最贴近国民实情的数据了····

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特

2013-1-26 15:46:35

调查方法还是有关系的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

saz401034047

2013-1-26 19:17:38

绝对不思考发表于 2013-1-20 20:49
西南财大靠入户调查问卷能问出隐性收入？
能问出潜规则收入？能有可信的数据？

他们的数据总比统计局的所谓数据要可靠

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马小跳的童话

2013-1-27 20:19:56

绝对不思考发表于 2013-1-20 20:49
西南财大靠入户调查问卷能问出隐性收入？
能问出潜规则收入？能有可信的数据？

这些人也不是大多数哦亲~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

setupgame

2013-1-29 08:18:22

经经济济110 发表于 2013-1-26 11:45
他们的应该还是比较可信，其实有人去你家问，你家去年收入多少钱，大家的反应都会是家里入账多少，即使当 ...

讲了半天灰色，就没想想造成西南财大巨大基尼系数的主要原因是不是他们所说的得到了灰色收入数据？
西南财大的调查，全民人均收入只比统计局高17%左右，还不如王小鲁的估计。但他们通过大大地压缩低收入群体的收入，获得了高基尼系数。
它们的25%分位点是4900元的家庭年可支配收入，比国际贫困线还低。它们的25%低收入家庭的平均年收入是856元，比印度还低得多，这叫“最贴近国民实情的数据“？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujirong

2013-1-30 16:09:52

observing 发表于 2013-1-18 20:56
我觉得应该是在1.2左右

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小白马叫Lynn

2013-2-17 00:12:02

相比西财，觉得国家统计局更可信些。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feixiang_07

2013-2-20 18:22:55

小白马叫Lynn 发表于 2013-2-17 00:12
相比西财，觉得国家统计局更可信些。

你没看到36%的人觉得西财的统计都低估了吗？？晕。。。还国务院。。。国务院的数据给傻子看的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feixiang_07

2013-2-20 18:23:59

小白马叫Lynn 发表于 2013-2-17 00:12
相比西财，觉得国家统计局更可信些。

西财0.6都有36%的人觉得低。。你还国务院。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2013-2-21 09:16:47

feixiang_07 发表于 2013-2-20 18:23
西财0.6都有36%的人觉得低。。你还国务院。。。

说的是，我就觉得西财的基尼系数至少被低估了一半，实际的应该是1.2，甚至可能还要高。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群