全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2431 3
2013-01-19








       【据第一财经日报2013年1月18日报道,德意志联邦银行(下称“德国央行”)周三正式宣布,将从纽约联储和法国央行分别运出存放在那里的300吨和374吨黄金,并计划到2020年在法兰克福储存50%的黄金,目前为31%。至2020年,美联储和英国央行将分别保存37%和13%德国黄金储备。声明称,回收计划将使德国央行致力于黄金储备的两项基本功能,一是在国内建立信任和信心,二是增强短时间内在海外黄金交易中心使用黄金兑换外币的能力。】

      【分析人士认为,德国央行此举或意在平息国内日益强烈的“让黄金回家”的呼声,因为越来越多的德国人担忧德国存放在海外的黄金可能已被“偷梁换柱”,成为其他交易的抵押品。目前全球有60多个国家把黄金储备寄存在美国,中国可能至少也有600吨黄金储备寄存在美国。而下一个要求收回黄金储备的国家很可能是荷兰。据荷兰RTL网站最新消息称,荷兰可能会同样要求将黄金储备运送回国。荷兰ZF的黄金储备总量为612吨,也属全球十大黄金储备国之一,其中仅有10%存放在荷兰,剩余的大部分都存放在美国,另有一些存放在加拿大和英国。】
                              
                       
      面对德国和荷兰的“让黄金回家”计划,中国如何打算呢?目前中国还有必要把自己的黄金寄存在美国吗?目前寄存在美国的600多吨黄金占中国总黄金储备比例为多少?从意识形态、从市场把控和从中美关系等方面分析,这种寄存黄金行为给中国带来什么样的潜在风险?


      目前我国是否应该采取这样行动:
    (一)中国和美国协商,尽快陆续运回寄存在美国的600多吨黄金,以防出现意外。
    (二)中国购买美国国债的前提是美国把自己相应数额的黄金储备运到中国寄存。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-19 17:20:23
    一看说这个话的就是政客和被政客忽悠的民众
    美国是世界金融中心,因此只有美国能提供各国间的交易平台,在美国寄存黄金本来就是因为方便交易。
    举个例子,中国要买英国国债,只须将在我国在美国的黄金电子账户里划出黄金到英国账户就行了,要是运回国内,交易时就必须将黄金运到美国才能将黄金计入英国账户,且不论巨额运输成本,由于黄金储备的交易极为频繁且量极大(比如我国央行为保证人民币币值稳定就要入市干预汇价,一天至少一次大额交易),那么如何保障运输安全?
   讲简单一点:美国的作用就像银行,他能搞电子转账,但是必须你在银行账户里有钱才行。
   你也许会问,为什么美国能搞国际交易平台。就目前来讲,只有美国有搞交易平台的经济金融能力和政治信誉,放其他国家更不放心,放自己国家别人不放心。
    德国央行此举也只是少量运回,说白了就是迫于舆论压力,作秀给民众看罢了。一旦全运回了,德国央行就根本没有办法开展国际结算,德国的经济就真的危险了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-7 06:15:27
小小柴火 发表于 2013-1-19 17:20
一看说这个话的就是政客和被政客忽悠的民众
    美国是世界金融中心,因此只有美国能提供各国间的交易 ...
      你强!
      恭喜你不是政客或被政客忽悠的民众!
      
      因为你认为自己观点正确,所以以自己的观点去评判别人是哪种类型的人群,真佩服你的知识理论功底和判断力!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-7 19:30:47
本人也赞同迅速将黄金运回国内。
观点嘛,我都是瞎想的,这里就不献丑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群