LightsOn 发表于 2013-2-1 23:43 
这句话我同意。
但第一,中国的民族资本并非不愿意有这个能力,而是因为他们的能力已经被体制环境不断 ...
看看,其实观点再相左的人之间,还是会有共同点的;
不过,中国的民族资本的能力不是被体制和环境侵蚀了;
或者说国内体制和环境只是其“被侵蚀”的因素中并不重要的那个。
第一二次资产主导的工业革命,我们错过了;(我们=中华民族)
错过了就是错过了,没什么好说的,也扯不上什么民族性(民族性什么的最讨厌了)

西方还错过了中央集权的大一统农业革命了呢
西方还错过了科举制内阁制的制度革命了呢
大环境变了,没有国内市场支撑、没有殖民地利益的刺激,中国搞不起产业革命;
都沦落成殖民地了,还是当买办舒服;
搞什么自产青霉素啊,美国人哪里买就成了。。。
继续卖丝绸、瓷器、茶叶、猪鬃、桐油。。。
第二,第四次工业革命;
核聚变、纳米材料、3D激光打印、新一代互联网、生物制药、电车。。。
也就是新能源、新材料、新制造工艺、新通讯手段、新交通工具等等
正还是“七大新兴产业”,还是国家在主导;
以上个别项目已经有成果出来了,
这里面有国企,有民企;
但主导的是ZF,
不是市场。
市场主导产业政策的国家,
基本上没搞成一样。