全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
某大学期末考，师生博弈
weiyuwan
2837 11
2013-01-22
         据说某大学期末考试最后一题18分：选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。视与主流答案相符合给分，完全不会得零分。
      请大家从经济学的角度分析分析这道题目，最后的答案会接近实际情况吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
落叶草
2013-1-22 22:25:44
这个问题必须先增加这样一个条件，答案中上课最积极的同学可以增加平时表现分，不积极的平时分相应扣除。对于条件中平时分的具体分值（与此题18分比较）的大小，将影响最终选择结果。开始可以简单三个人的情况（实际上课积极、表现一般、经常缺勤）。。。具体的三人的博弈选择，就要受到相对分值的影响。~~~~只是个思路，求轻拍转~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weiyuwan
2013-1-23 13:26:52
有想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weiyuwan
2013-1-23 13:27:16
落叶草 发表于 2013-1-22 22:25
这个问题必须先增加这样一个条件，答案中上课最积极的同学可以增加平时表现分，不积极的平时分相应扣除。对 ...
有想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moon1202x
2013-1-24 03:05:53
好有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桃小白
2013-1-26 19:26:33
应该基本符合实际情况，这题目感觉和凯恩斯的选美理论如出一辙，大家都选择大多数认为最积极的3位同学和翘课最多的3位同学，然而与选美理论不通的是，大家对于谁翘课，抑或谁表现积极是有目共睹的，所以，可能大家最终会选择他，所以，主流的大多数人的做法还是符合实际的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群