全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2013-2-28 22:56:05
有福有德 发表于 2013-2-28 20:44
不显著也可以留在模型里
万分感谢,还有一个疑问,如果有一条因果线路(显著)和之前的大多数人研究结果(不显著)不同,应该怎样处理? 给出解释,还是本研究的不足呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 09:41:10
frank0921 发表于 2013-2-28 22:56
万分感谢,还有一个疑问,如果有一条因果线路(显著)和之前的大多数人研究结果(不显著)不同,应该怎样 ...
如果对自己的研究比较“自信”就解释,否则就不足
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 16:24:35
有福有德 发表于 2013-3-1 09:41
如果对自己的研究比较“自信”就解释,否则就不足
有点不够“自信”,呵呵。终于毕业论文快弄完事了,谢谢你的帮助,不管是不足,还是“自信”的解释,毕业论文终于终于到了尾声,感谢像你一样的坛子里其余的成员,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-6 07:13:59
just passing ..................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-6 11:23:26
楼主想表达的是 违背了可证伪性 还有许多对等模型存在 结构方程模型不能等于因果。但是楼主忽略了一个问题就是再高级的统计技术都是无法得出因果推断的,只有依靠实验设计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-7 08:44:56
gzhcyone 发表于 2013-3-6 11:23
楼主想表达的是 违背了可证伪性 还有许多对等模型存在 结构方程模型不能等于因果。但是楼主忽略了一个问题就 ...
关键是SEM技术本身就是理论,因此所谓的因果讲的不是统计本身,而是理论。SEM的另外一种叫法就是因果模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 14:50:23
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 11:56:10
老实说直接获取raw material对我来说是比较困难的
我能获得的一般都是经过处理的distorted数据

就比如说,我要分析过去五年的股指数据
实际上我最多获取1min上的K-Bar数据,也就是所谓的O,H,L,C四点数据
而要获得实时盘口数据,也就是所谓的主力买卖盘数据基本上是不可能的

当然上面所说的数据基本上能满足一般的日内交易的需求,不过自然我是希望能更进一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-27 09:53:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 23:22:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 11:03:25
学习楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-5 00:38:12
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-22 10:05:00
一头雾水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 17:34:44
有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-1 10:38:49
{:2_30:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-15 09:06:43
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 10:54:06
学习,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-18 11:18:17
老师,要研究三者之间的关系,我想用结构方程模型,在做问卷的时候,我发现其中一个变量是健康素养,对于它的测评不是严格的量表化的,不知道可不可以做结构方程模型,还有我想让老师帮忙推荐对于结构方程初学者的资料,比如(问卷的规范化设计、得到问卷数据如何处理等),太高深的看不明白呢,感谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-10 09:11:44
那如果P值是0.000是不是就可以非常确定的认为模型不合适?那造成这个结果的原因是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 22:17:20
学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-23 20:24:22
啊~~啊   啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-3 16:51:31
很深奥啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 16:41:32
内容深刻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-17 20:00:07
虽然看得一知半解,但是解决了一个疑惑,卡方的P值<0.05并不完全决定模型无法和数据拟合,只要别的指标如GFI,CFI等满足适配要求也可以认为模型与数据适配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-12 13:59:23
楼主你好,我不明白的地方是,SEM不是用来检验模型是否成立的吗?按照你写的话,就是只能用来否定模型,不能用来肯定模型,那这样的话,提出的模型不能够被证明成立,只能够证明不成立,那提出模型的意义是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-11 15:32:07
很形象,解释的非常清晰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 12:53:45
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-2 16:50:33
学习了,谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群