全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-1-27 14:52:51
听说版面费忒贵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 14:56:18
湖北的杂志会赚钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 15:17:24
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 15:22:26
这尼玛 要数量 轻质量啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 15:44:28
如果这样继续下去的话,再如果文献质量不高的话,优肯会被踢出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 15:45:45
唉,不予置评吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 16:19:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 16:52:54
himalayan 发表于 2013-1-26 19:59
它已不是C刊了
还是C刊啊。不过是C刊里面排名靠后的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 16:53:52
此刊里的论文实在没有特别的好文章,但好发。不要太多的创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-27 19:07:53
作为科学学这种比较窄的学科,能发文章的期刊不多,该刊的存在毕竟给该领域一个发表的机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 22:58:44
科技进步与对策,名字好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 23:27:48
我感觉有些人还是对这个杂志有点偏见,杂志有好有坏这是很正常的事,要是都是高层次的期刊估计又会有人骂期刊的编辑眼力劲差。我看了一下科技进步与对策的文章,有几篇还是可以的。当然了,大牛可能觉得这个期刊差倒也能理解,毕竟有实力。莫非在这个帖子上吐槽的都是发《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》的牛B人物,所以才这么不屑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-7 10:30:09
哈哈,去看看《SCIENCE》和《NATURE》上的发文量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入