全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
对（韩立岩，尹力博）文章的评论
亲英美派
2013-1-28 11:50:17
虽然不懂，但应该是高人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891
2013-1-28 13:09:46
remlus 发表于 2013-1-27 19:24
结论和思路一致，方法不一致，不能算一稿多发。一个数据一个m file一个do file只做一篇文章的话，那也太缺 ...
仁者见仁智者见智，各自保留意见吧这是一个多元的世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangbogz
2013-1-28 14:11:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东仁
2013-1-28 14:23:03
淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

512661101
2013-1-28 14:47:03
不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sitao4399
2013-1-28 14:51:14
看不懂！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189
2013-1-28 15:14:59
楼主分析得很细致

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haidawanghuan
2013-1-28 15:44:45
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaola0226
2013-1-28 16:03:22
计量模型的应用没有高端不高端之分 只有合不合适之别 纵观经济金融领域最高的几个期刊 上面有多少文章是因为计量出奇而发表的呢 思想还是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xhjforthedream
2013-1-28 17:27:43
顶楼主，不服去辩，学术问题就得辩，这才是好氛围嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丸子啊丸子
2013-1-28 17:56:07
哈哈~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renzhe218
2013-1-28 17:57:32
.............................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hdyuanli
2013-1-28 18:07:52
虽然读不懂，但是看着够严谨。顶下吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timesever
2013-1-28 18:27:15
支持楼主的学术探讨！反对某些跟贴的无聊辩解和人身攻击！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhentao
2013-1-28 18:53:58
timesever 发表于 2013-1-28 18:27
支持楼主的学术探讨！反对某些跟贴的无聊辩解和人身攻击！
赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

开天辟地007
2013-1-28 19:32:37
国内用favar模型的文章好像不多呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

后知后觉2006
2013-1-28 19:33:47
国内发文章都在抢新方法，好发一点，思想都是次要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xsgm
2013-1-28 19:37:05
我想问一下，娜姐，什么叫FAVAR，它与SAVAR有什么关系，能不能 推荐这方面几本书或几篇文章看一下？还有，只要韩的文章没有抄袭，不存在一稿多投，就没有什么。但是在我国很多的杂志都是要实证计量，没有什么重要的经济学理论形，经济学思想形成。其实最基本的最简单的实证也是来自国外。科学是探索的，科学可以错误，但是要在错误中，发现科学的真理，这才是重要的，经济学同样不例外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2013-1-28 19:46:25
分析不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chris033
2013-1-28 19:49:57
观点很新颖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dswang2002
2013-1-28 21:51:12
高手！需要向他学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyc8177
2013-1-28 23:15:21
飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰
2013-1-28 23:34:05
好犀利啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

detouroffce
2013-1-29 00:04:20
看来两位作者“借鉴”外文文献失败啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zj418081327
2013-1-31 13:56:57
~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiushi0516
2013-2-6 19:27:30
牛人！经济研究丢人丢大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入