鹊桥仙子 发表于 2013-1-28 13:09
图片广告下面已下面已经贴出来了，可以免费下载．

bj8888 发表于 2013-1-28 13:08
学术这个东西本来就是仁者见仁、智者见智的吧？
只要不是抄袭、数据造假、一稿多发，似乎也没啥好指责的
...

remlus 发表于 2013-1-28 13:21
分析不规范吗？故事不完整吗？结论有问题吗？你说文不对题，哪里文不对题了啊。这类研究国外很多，国内我印 ...

鹊桥仙子 发表于 2013-1-28 13:24
我的看法只是个初步的想法，也有可能不对。请注意这篇文章的题目和文章要论述的内容是否相符。

remlus 发表于 2013-1-28 13:40
相符。他做了两组分析，得出了两个结论，第一个是社会网络（礼金）越多的家庭借贷越多。第二个是经济发达 ...

鹊桥仙子 发表于 2013-1-28 14:00
你说得挺好的。不过为了“学院味浓一点”而弄个有概念上有问题的题目，显然是不可取的。另请注意文章中有 ...

remlus 发表于 2013-1-28 14:15
又想了想，需求两个字还是不要去掉的好，因为就像那个注释说的，数据中借入笔数比借出笔数多的多，所以他 ...

remlus 发表于 2013-1-28 14:15
又想了想，需求两个字还是不要去掉的好，因为就像那个注释说的，数据中借入笔数比借出笔数多的多，所以他 ...

鹊桥仙子 发表于 2013-1-28 14:56
据我所知，借入笔数在口头中当作需求可以，但是它不符合需求的概念。需求是个“虚”的概念，看不到的，借 ...

remlus 发表于 2013-1-28 15:13
该文数据中借入笔数远多于借出笔数，你说均衡借贷到底是前者还是后者呢？而且民间借贷农户借钱的对象未必 ...

鹊桥仙子 发表于 2013-1-28 16:45
我觉得你分析得是非常有道理的，现在对这一问题更加理解了，受教了。

相符。他做了两组分析，得出了两个结论，第一个是社会网络（礼金）越多的家庭借贷越多。第二个是经济发达地区的农村，社会网络作用趋于弱化。然后作者引申，说明社会资本是穷人的资本，非正式制度的作用会随着正式制度的发展而减弱。我们不管他们是不是有点过度诠释，至少你不能说他文不对题。你不要去抠“借贷需求”这样的字眼，借贷需求行为就是借贷行为，你看了文章自然知道，加需求两个字显得学院味浓一点，仅此而已。

lihoujian 发表于 2013-3-29 01:39
依我看文章价值是肯定的，第一个结论礼金越多，家庭借贷越多，似乎有内生性问题存在，收入高的家庭，相互之 ...

分析得挺有道理的。我关注的是文章题目用词错误，“借贷需求行为”，这是什么话，可以说是病句。这个题目用语错误，导致他的文章有两个重大缺陷，自己去发现，我不详细说了。另外，我发现，在另一篇文章中（和经济研究这篇有一个共同作者）的参考文献中，经济研究这篇论文的题目中去掉了“需求”二字。

bj8888 发表于 2013-1-28 13:08
学术这个东西本来就是仁者见仁、智者见智的吧？
只要不是抄袭、数据造假、一稿多发，似乎也没啥好指责的
...

bj8888 发表于 2013-1-28 13:08
学术这个东西本来就是仁者见仁、智者见智的吧？
只要不是抄袭、数据造假、一稿多发，似乎也没啥好指责的
...

shfe 发表于 2013-1-31 16:14
选题不错，但是技术和论证比较弱，后面的模型部分没看懂作者要说明什么东西。

虚竹灵风 发表于 2013-3-29 09:56
建议楼主致信该刊编辑部。