回复求经验

哈哈哈哈。。。。。

看二楼来了

二楼情商有硬伤吧？

哈哈

许老先生是备受尊敬的学界前辈。他老人家不但学识渊博、见解深刻，而且更为难能可贵的是始终坚持学术研究与写作，凡事亲力躬为，堪为世人楷模。在那个时代，10多年以前，也就是在经济学的量化分析占据主流之前，对国内经济学界的思想活跃发展做出了不可替代的贡献。整个这一批老一辈的经济学家，比如茅于轼、吴敬琏、厉以宁，甚至是刘国光等等，对于国内经济学的研究与教育传承，所作出的贡献是都不可磨灭的。金无足赤、人无完人，每个人都会面临其当时的时代背景，谈论一个历史人物，必须置于当时的历史语境之中，对于前辈先贤，如果以当代的眼光来求全责备，恐怕将丧失历史公允性。国内外的学术大家都是站在历史的高度来评价先贤的，正所谓，爱吾师、更爱真理，有些时候充分了解、理解、借鉴先贤的经验与教训，才能够提高自己、提高当代的学术研究水平。一个家庭要兴旺，你就不能总是指责父辈的无能；一个国家要强盛，你就不能总是指责领导人的过失。当然，我们要尽量去做的比前人更好，以减少我们后人对我们的嘟囔。比如，不要去伪造数据、不要去迎合***，这是我们这一代人应该做的学术规范。许老先生笔耕不辍，但从来没有为了自己的升官发财而去做不合学术规范的事，一稿多投也是那个时代信息交流不畅的产物。在伊妹儿时代，我们更应该学习这种科研精神，摒弃科研的浮躁，监督那些伪造数据、抄袭模型、并借科研之名而有所他图（升官、晋级、套取项目课题）的拙劣行径。最应该被监督的是那些现任的校长们、院长们，尤其是防止他们披着学术的外衣来盘剥处于不断苦逼中的青年学子们。
    水平有限，见少识寡，言语不当之处，在所难免，欢迎学术同仁拍砖！

二楼亮了~~~~

哎，经济类论文一般的好发啊

许老先生的文章的确写的漂亮。
一稿多发要看其目的为何才好定性。除了没有特别强调不准一稿多投的时代产物外，还有约稿、转载等等非常规一稿多发。还要看是什么时候（个人学术生涯的什么阶段）一稿多发。
看到标题还以为是赞扬许老先生的，没想到又是说反话的，批评人就不能正常说话吗？

方大侠怎么没发现呢

二楼亮了

碉堡了

名校也不过如此，担心…………

太牛了；我发一篇在一个刊物上就行；
这哥们太贪

haha，二楼的帖子火了

高，确实是高。

二楼是来秀上限的么？

二楼。。反话都听不出来。。冷

哎。。大家的注意力都集中到2楼了。。楼主要桑心了

厦门大学——许经勇：他不是攻关能力（偏执）强得出奇，就是蠢得出奇！重复发这么多有什么用？

牛人！

虽然信息量过大，但还是要讲一句：这不科学。

魔拜呀

确实值得怀疑啊。