请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
感觉货币供应不足是造成需求不足之一
但是需求不足的原因还有很多,比喻对未来的预期,社会保障制度,人们的财富积累水平等等
不过央行可以采取一定的货币政策使得供应较强,需求较强,毕竟这样行使起来比较简单,快速
而其他原因的解决不是一时半会搞得定的阿
这也是我的理解和想法
希望高手们多多指教阿
货币是重要的交易手段,货币供应不足,社会清偿(支付、结算……)能力不足,交易会萎缩,或者说,交易成本变大。
但是,不是所有的交易都对应“实物”的需求或供给。
楼主的问题相当于在讨论“货币中性与否”的问题。货币中性与否,更多地可能要看经验研究结果。理论上则可以对货币中性与否做出无数种假设,推出无数条结论。
张五常有个观点,第一次鸦片战争前后,中国的巨额入超(贸易赤字),使得白银大量外流,从而造成中国的“流动性”不足(严格说应该是,各种资产的变现能力变弱,流动性降低)。而当时的清政府不了解货币及相关政策的作用,没有做出相应的调整,听任货币供应不足,形成经济社会困境。
还有一点,中国当时相当于实行“铜银双本位”,白银的不断外流,使得铜银比价不断变化。而清政府收税额以白银量为计算(即使实缴铜币,也要根据规定缴纳的现银量折算出应缴铜币量)。在白银(相对于铜币及其他商品)价格不断上涨的情况下,清政府并没有调整以白银两为单位的税赋定缴量。这样,单纯白银价格上涨事实上就使得纳税人的税赋增加,政府仅靠白银价格上涨就自动多征税了。这也许是清政府听任白银价格上涨的原因之一吧。
需求包括投资需求和消费需求,在市场经济下,货币供应不足,即货币的供给小于需求,利率上升,企业借款需求减少,消费都存款意愿增加,相应的消费需求减少,所以货币供应不足会导致需求不足.