谢谢。

如果是应交税金科目余额为负，其余负债科目都为0，那么负债可能就是负的。

谢谢，这种情况一般多吗？

负债率作为相对数不可能为负的。

good!

资产、负债都为正值，两者相除怎么会小于零呢？
如果资产负债表上的负债小于零，应该是列报出现了问题，需要进行调整。

大家说法不一呀。

企业应付账款在某种情况下会为负值，这个就会导致负债为负值的，所以资产负债率为负值就不奇怪了

看来你是没有搞懂总账余额及其借贷方向与报表列报之间的关系吧，应付账款一般来说是贷方余额，表示一家企业在会计恒等式（资产=负债+权益）下，一项资金的来源，供应商给予的一种展期的信用（不需要立即付款，而可以在未来时点支付），但如果应付账款总账余额为负数，也就是出现了借方的余额，那是表明了企业在物料采购这个环节处于劣势，供应商处于强势，必须要预付给供应商货款对方才会供货，在这种情况下，企业资产负债表的列报，应付账款为0，应付账款总账余额中的借方余额在资产负债表中的预付账款中列报，报告为资产的一项资产。
所以，一个企业总的负债不可能小于0，只会大于等于0，资产负债率也绝不可能是一个负数。

但在数据中确实出现了负的资产负债率.

请问是在哪看到的数据？出处权威吗？信息时代给人们带来了很大的便利，同时谬误也满天飞啊

规模以上工业企业调查数据

国内统计部门让企业报的数据很多都是随便给的，不大准确。官出数字，数字出官，不要太较真。
资产负债率绝不可能出现负数的，只会是大于0，大于1也可以，只要认为企业资不抵债也有存在价值，债权人也不追要他们的钱，前赴后继地给它输血就可以了。
当企业资不抵债时，权益为负数，倒时可能会存在负数的负债权益比，但负数的相对比率有何现实意义就没有太多研究了。但资产负债率就绝不可能为负数，因为不可能存在企业的资金运用（总资产）不等于资金来源（负债+所有者权益）的情况，如果存在，会计恒等式这个原理就不复存在，现代会计理论的基础就会被推翻

感谢楼上朋友的建议~

在美团的18年上半年财报中也看到了这个现象，资产负债率为-1.5%

不可能。