《中国软科学》和《数量经济技术经济研究》哪个更好？

forxiaobai

5425

收藏 2013-02-14

《中国软科学》和《数量经济技术经济研究》哪个更好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

waveland0919

2013-2-14 22:11:59

都可以一个档次吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenzun

2013-2-14 22:13:00

半斤八两，个人意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-2-14 22:14:54

前一个吧，个人感觉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forhanxue22

2013-2-14 22:21:13

中国软科学更好一些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjcz

2013-2-14 22:23:57

我觉得管理类中国软科学更好一些，但是经济类，似乎是后者好点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

macross509

2013-2-14 22:56:07

差不多，看你是管理还是经济学科了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunpj031

2013-2-16 05:00:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng

2013-2-16 09:31:44

都差不多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxiong3

2013-2-16 11:03:30

数量经济更强些，中国软科学因为主管机构原因，许多高校也认它为权威（主要是在管理类).

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

417423

2013-2-16 22:34:02

《数量经济技术经济研究》更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ajun98tz02

2013-2-24 09:51:01

我也认为《数量经济技术经济研究》更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forxiaobai

2013-3-2 21:52:13

我认为中国软科学更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxiong3

2013-3-3 03:24:30

forxiaobai 发表于 2013-3-2 21:52
我认为中国软科学更好

那楼主你还发这个贴来干嘛?不过说实在的，中国软科学的口碑的确不如数量经济技术经济研究。实在对不住楼主了，没能随你心愿啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sndlu

2013-3-3 09:17:36

实际上，这两个期刊在各大高校的期刊认定目录中都处在同一档次，没什么差别，只是中过《中国软科学》的人说这个期刊好，中过《数量经济》的人说这个期刊更优。都站在对自己有利的一方

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qubo1985

2013-10-23 08:48:44

都不错，前者是管理类的顶级期刊，后者是经济类的顶级期刊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群