古语有云：飞鸟尽，良弓藏．这是非常有道理的：当一个东西没有利用价值的时候就应该把它丢弃．飞鸟尽，良弓也就失去了其存在的意义，如果强留在身边，这无疑把无用的垃圾收藏着，而这却要花费一定的成本．在经济学上这是不足取的．
请求各位的想法．
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我觉得，这句古语是在说：资产专用性的问题吧
在经济学里，专用性的资产是一种沉淀成本，他已经无法对以后的决策起作用了
前段日子有个“铁龙”事件，不知楼主可有听过。就是说的这个问题
我比较少看书，我没注意到．你能详细说说吗？
的确。正这样做。
按价值意识理论，任何事物的价值（满足价值）都是相对的。
当楼主觉得良弓对你已经没有价值了，可以与其他人进行交换，从而使自己获得更多的价值。因为其他人对良弓可能还有巨大的需求，例如捕猎花鹿的猎人；保卫自己的士兵；喜爱收藏的收藏家等等。总之，每个人对事物的主观评价是不同的，这是构成交换行为的基础之一。
可以用委托-代理理论来解释啊，
皇帝是委托人，大臣是代理人，皇帝想要一个比较有能力的代理人
但是又怕代理人产生败德行为，所以，在夺取江山之前
他用的是比较有能力的代理人
夺取江山之后，只有用没有能力（即不能造反）但是却忠于委托人的庸才了
所以，鸟尽弓藏，兔死狗烹 呵呵
同一事物不同时期的价值是不同的
其实这个比喻是从狡兔的角度看的
从皇帝的角度看，就不能用良弓这样一个简单的工具来比喻了。
对于皇帝来说，这些人是被利用的并且是有威胁性的
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
