恐怕有些人是缺乏动手能力、逃避社会现实，所以把自己关在学校。

国情不同罢了！

我还是认同Spencer的话，学历是一种信号，体现出你先天基因中的一些特质。所以，只要个人认为念书更适合自己就好了。是否念书、念多少书，其实都是个人选择，是偏向微观的命题。比如，一个不适合念书但为了逃避社会压力而继续念书的人，首先他念书的成本更高，无论是念书的效率损失还是内心痛苦，都高于适合继续念书的人；其次，抱有逃避心理的人，不念书而是去社会上做事，也会失败。所以不能把念书较多和事后没有好的回报直接联系，更多是这个人自身的特质。当然，我承认外部环境的影响，但这也是个人行为决策的外生变数而已，只要认真加入考虑即可。

历史发展的不同阶段

这只是学术发展和社会发展的一个阶段而已，会回到正常轨道上的。

不要唯学历是瞻，有时工作实践经验比学历更重要

体制问题，不读书屌丝们还有其他方式获得更好地生活吗

上网查查云南红河州委宣传部长伍皓关于晒公车拍照的帖子

一家之言

还早着呢。。。韩国的博士都去当门卫和开出租车了。。。

看到了，没啥可说的！

非常同意楼主的观点。

我是为兴趣读的博士，工作后发现学历真不重要，特别是等你有了行业经验后。现在研究成了业余爱好

记得美国好像也有很多大学生毕业后参与的工作不需要大学学历
中国人感觉还有个面子问题在里面，传统的观念认为学历高社会地位就高，毕竟在过去2000多年是这样

偏颇！

大环境问题

所言极是~~~~~~~~~~~~~

同感！

当教育成为一种买卖，然后。。。。。。

(1)读书，尤其是读博士，只是一种生活的方式而已；
(2)回避社会压力根本谈不上，尤其是读博，比来自社会的压力还大，没有毕业的博士一大把，毕业了头发已经白了一大把。脱产的博士，也就1200左右，即使是现在直博的也就按照大学讲师发钱4000大洋。
(3)而且，这个社会，学历和收入不会成正相关，读书的投入和产出不对等的，这也是当今，持有读书无用论观点的理由之一。
(4)有些人，动不动就问，读书有什么用，写论文有什么用，这些问题解释有无数个答案的伪问题，就好像人活着的价值到底何在的人生终极价值问题一样，永远没有答案。实际上，还不如面对事实，根据自身的特殊情况，想读书你就读书，比较那么多干什么呢，个人选择不同的道路而已，有时候收垃圾是比读博士还赚钱，但是你也不会去做。关键看的是行动，你在埋怨读书、读博无用的同时，人家已经在复习，博士已经在读，已经毕业。

不同的学历背景有不同的思维模式，研究生、本科生、专科生、高中生、初中生他们的思维方式不同，看问题的方式不同，而这种思维模式在社会生存中会起到很大的作用，甚至影响一生

这句话是反话吗

我国台湾地区90年代博士极度泛滥
很多博士找不到工作
最近几年来大陆教书的台湾博士也不少
韩国好像也存在类似现象
我觉得主要还是儒家文化对学历的推崇吧
跟什么洗脑的没关系

　据台湾《天下杂志》报道，深色西装，计算机和公文包，沉沉地挂在肩膀上，才走出高铁站已经汗流浃背，他看来像个业务员。只不过，公文包内唯一的产品是他自己，以及厚厚的博士论文。在台湾清华大学拿到理工博士的林凯民(化名)，过去一年半，投了将近60封履历到各大学院校。
　　“每一所都要准备履历、要打印、要装订、邮寄资料，”他形容。好不容易有7、8个面试机会，命中率约1成5，“有面试就很开心，表示在上百位竞争对手中，已经挤进前6到8名。”
　　他西装笔挺从新竹、台北，一路到高雄、花莲，整整绕了台湾一圈。眼前的美景对他而言，全是黑白。
　　继“流浪教师”之后，台湾从2006年出现了“流浪博士”一词，据调查，博士生毕业1年后，待业或失业比率达4.5%，比高中职还高。博士失业，问题严重。
　　台湾缺乏舞台 选择西进大陆
　　今年8月，台当局“国科会主委”朱敬一指出，台湾已经进入“人才断层”期，与其他地区竞争，台湾将“死状甚惨”。为何硕博士人数持续暴增，人才却有“断层”?原因之一，是台湾的博士们被迫出走。
　　镜头回到林凯民，在接受《天下杂志》访问前，他才去大陆一所知名大学应征，2周后传回好消息。“台湾不缺人才，缺的是舞台，我们只好到别的地方找舞台，”他语气怅然。台湾还是他的第一志愿，但他觉得留在台湾找不到公立大学教职，“到私立学校，可能3年后就倒了，更没有保障。”他将前往的大陆系所，已有3位台湾去的教授和助理教授。
　　台湾岛内硕博士生虽然大量膨胀，出路却屈指可数。最近10年，台湾163所大学院校，培育出的博士毕业生，从一年1500人，暴增1倍半到一年3846人。但大学专任教师增幅，却远不及博士的养成速度。从2001学年到2011学年，不过扩充12.5%，从4.4万人增加到5万人。僧多粥少，博士生要挤进学术殿堂，难上加难。

       博士培养重学术 教职难寻企业不爱
　　当然，找不到工作，更关键的原因，是博士真正的“斤两”——能力。台湾把博士生当作“学术工作者”训练，拿到台湾知名大学理工博士的朱建(化名)，回忆在学校所学，多要求做好研究、写成论文。
　　“但在台湾，如何写论文，比如何做研究重要，”他说，为了符合学校的“集点”制度，好做论文的研究，比创新研究更受青睐，“学校要求有2篇SCI论文，就想办法凑满2篇，而不管对产业有没有贡献。”导致学术界与现实世界的落差更不断扩大。
　　“双薪教授”卡位 出路更难寻
　　南华大学应用社会学系主任周平，两年来不断写文章希望立法规范“双薪教授”：制止公职或公立大学退休人员，转任私校任教领双薪。
　　据教育部门2010年统计，退休公职人员转任教职的共有1351位，其中38位转为私校校长、1247位转任教授或副教授。“这些双薪教授若退位，多少能消化过剩的博士人力，”联合大学信息与社会研究所助理教授李威霆说。
　　贺陈弘认为，教育部门应趁势利用市场力量，进行大学规划分类，发展各自特色，更重要是对博士数量进行宏观调控。

韩国总统：学历膨胀已成为社会负担加重的严重问题


    目前韩国处于一种学历膨胀的时代，硕士、博士现在已经是遍地可见了，以前一般要说是学到硕士或者博士都会受到学者待遇，受到人民尊敬，但是如今博士已经不再是人们尊敬的对象了，因为只要你有想法，去当硕士、博士已经不再是什么困难的事了，只不过人们在生活过程当中的一种选择，而且因为现在报考人员比较少，毕竟它比考大学人员少得多，因此硕士、博士的报考极为容易，因此大学毕业之后是上班还是想继续读书，不再是由学习的实力来决定，而是看你想怎么样设计自己的未来。
    硕士博士泛滥 博士生应聘清洁工
    现在在韩国的企业里，员工学历是越来越高，大学以上学历的人员比例接近40%了，一般大企业本部的员工基本上90%以上都是大学以上学历，比如说这个报上的招聘广告上基本上都有四年制大学毕业以上学历这一条，甚至有的企业还要求应聘者填写表格的时候填写上父母兄弟姐妹的学历，这种情况造成了高中毕业没上大学的人几乎面临就业无门的境地了。
    为此李明博ZF极力解决国家课题之一就是要提高高中毕业人员的就业比例。韩国大学的入学比例现在已经超过80%，一般应届毕业生就业都不是一件很容易的事，剩下20%高中毕业以下文凭的人就业就更难，为了谋得饭碗，很多高学历人员不得不去应聘较低职业，据韩国劳动研究院的调查显示，近一半大学毕业生现在从事的只是需要高中学历就可以胜任的工作，硕士以上学位的人更不必说了，很多单纯劳动职业都会有大量的高学历应聘者，比如说博士生去应聘清洁工等等。
    过于重视学历教育
    韩国人重视教育是举世闻名的，美国总统奥巴马上任之后着手改革美国教育的时候就指出，美国人应该学习韩国人的教育热情，韩国父母把供孩子读书看作是人生最大的任务，即使自己是农民也不例外，在韩国甚至还有一个博士村，虽然父母都是农民但是子女都是博士，韩国人如此重视学历是因为，一直以来韩国上流社会阶层都是高学历者，当然主要原因也是因为读到博士的人比较少，所以一般这种高学历者比较受到尊敬。但是高学历者过剩的时代，博士学位也没有用了，很多人读博士是为了当大学教授，以前只要博士学位有了就可以，但是现在很多应聘失败的博士生甚至因为没有稳定的收入而成为高学历贫困阶层。

路过看看

亲，不能因为你现在身处在一个恶性循环的怪圈里，然后就不多说了~~~~毕竟构建一个合理的框架不是一朝一夕的事~~~~~大染缸也会慢慢净化，但如果知识分子都动机不纯了，那估计大染缸净化的时间只会被无限期延长。名校里的好导师是不多，我相信大部分人也没有机会，这是现状。但如果你在走这条学术道路的时候，信念都不坚定，那么真正考验来临的时候，就算给了你好导师和足够的经费，估计在学术上遇到困难的时候，也不见得会坚持到底，将自己的学术研究坚持下去。所以嘛，就别怪社会不公平了。我个人认为，搞学术的人，那信念必须是毫不动摇的，也不会因为没有好导师，没有经费而动摇！！！纯粹地做到这一切的，必定会有好的导师和充足的经费！！！！

无奈吧，难道不想工作嘛

归根结底，需要提高学历的含金量。

还有部分人读博是为了镀金，以找到更高的就业平台比如央企。