全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2013-2-20 23:15:26
很多人喜欢装鸵鸟避世,总觉得未来会更好,结果,发现有很多跟他一样选择的人。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:17:48
je2046 发表于 2013-2-20 23:15
很多人喜欢装鸵鸟避世,总觉得未来会更好,结果,发现有很多跟他一样选择的人。。。
是呗 这就是 个人思维 和国家控制~~最终还是难逃五指山~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:22:19
学不到东西啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:23:54
学历是块敲门砖,尤其是“体制内”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:26:03
关键是态度问题,如果本着不荒废的心态读研还是挺好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:44:41
xjtuwm 发表于 2013-2-20 23:26
关键是态度问题,如果本着不荒废的心态读研还是挺好的
态度都是相对的 别人一点不学 你学一点 就是态度好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 23:47:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 00:22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 09:00:02
Chris_lyc 发表于 2013-2-20 20:31
赞同xtdxnlm的观点,不要抱怨太多,博士、生活、工作都会遇到很多问题和压力,挣多少钱并非唯一的评价标准 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 09:34:44
xinchuzu 发表于 2013-2-21 00:22
连导师的文章都是学生们写的,你还谈什么评价标准的唯一性?你该问问,为何高校的教师们没有不断地思考, ...
看 现状就知道 上层没干啥好事~~个别好的已经无法影响整体 导师也如此 大面积腐败 你不腐败 就给你踢出局  要不就给你拉下水~~公务员 体制内  体制外 在mainland  都是如此的逻辑~~~~~~~~什么叫主导~~~就是占多数的力量 主导着 世界的发展走向~~~~~而非个别~~~~~~~~所以才有个词叫做 revolution
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 20:35:40
恩~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-23 11:44:03
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 13:06:41
xinchuzu 发表于 2013-2-21 00:22
连导师的文章都是学生们写的,你还谈什么评价标准的唯一性?你该问问,为何高校的教师们没有不断地思考, ...
不太明白你提的第一个问题。不否认现今中国高校存在很多导师滥竽充数、“挂羊头卖狗肉”、“不务学术正业”的情况,但是没有去抱怨他们什么,你没有办法能够改变他们的行为,但可以正视自己的行为和思想。既然你觉得这样不好不应该,那是否自己可以努力去做一个正面的形象,未来去影响你周围的那一群学生和老师呢?

固然教育体制和政治制度有诸多的问题,但这并非一日之功可期,每个个人的力量都很微小而有限,但是却存在着让自己和这个世界变得好一点点的可能。所以我的观点是,不要过多的去抱怨周围的环境,先从自己做起,积极一点,豁达一点,努力做些实在的事情。很多事情我们有好的期望,但未必一时一人就可改变,所以怀揣希望前进吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 13:45:26
乐乐学经济 发表于 2013-2-19 09:04
读书还是有用的,但是不要被书读了,相信每个博士都有自己的特色的,这些高级知识分子的言行和贡献将引领社 ...
读书无用。唉!后悔了,现在走入一条死胡同了。退不回去,进不了。还没钱。。这日子。。。还不如农民工啊!丢不起人了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 14:22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 15:16:07
atomic1984 发表于 2013-2-19 09:06
读书 是有用  但是分读什么!现在网络这么发达 其实很多课程都可以看国外的了  只是没人发你学历而已!现 ...
学历这个东西,从正面来说,可以降低劳动力市场的交易成本。即使是现在这种恶劣的学术环境下,高学历群体的整体素质也必然高于低学历群体。对个体选择来说,是识别所需要人才的成本最低的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 15:20:27
万云龙 发表于 2013-2-28 15:16
学历这个东西,从正面来说,可以降低劳动力市场的交易成本。即使是现在这种恶劣的学术环境下,高学历群体 ...
那不还有一些 资格证考试吗 可以拿这些 不用拿学历来卡 浪费时间 浪费百姓的金钱~~例如 会计 你可以 考什么会计证   建造师 你可以考建造师的证件 一样可以!英语 你可以考英语专业 4  8 级 和雅思 托付 GRE等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 15:45:36
资格考试大多偏重技能,难以考察专业素养,专业精神。这两种评价体系有重合,但是侧重有不同。譬如像司法考试,有大量非法学专业的人考过,取得了法律职业资格。但是在司法实践中,法学科班出身的更容易自觉的遵守法律,有更强的正义观念,而非科班的法律工作者则更多的把法律工具化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 17:59:33
传统···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 18:08:25
万云龙 发表于 2013-2-28 15:45
资格考试大多偏重技能,难以考察专业素养,专业精神。这两种评价体系有重合,但是侧重有不同。譬如像司法考 ...
说的不是一点书不读 而是 读到几个基本的本科 或者大专 就可以工作了 而不是 硕士 博士啊 博士后啊 一直在读~~ 你做生意也要有一定平台才可以 当然都要接受一定教育训练才能 自学 咯

做生意 你也要有原始资金 和 做生意的经验作为启动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 09:55:18
atomic1984 发表于 2013-2-28 18:08
说的不是一点书不读 而是 读到几个基本的本科 或者大专 就可以工作了 而不是 硕士 博士啊 博士后啊 一直在 ...
你说的是个体选择的问题了,就群体而言,还是前面说的,博士生群体的整体素质要高于硕士,硕士高于学士,这样的话根据学历进行的初步劳动力选择成本较低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 10:01:05
万云龙 发表于 2013-3-1 09:55
你说的是个体选择的问题了,就群体而言,还是前面说的,博士生群体的整体素质要高于硕士,硕士高于学士, ...
你谈的那是被选择~~属于低级被高级选择 问题是很多单位也不高级~银行柜员 毫无上升空间~选择并非只有这么 一个标准!也不见得学历高等于能力高!实践了你就知道了~~其实和家庭相关度更大!!物质归到点叫质点  
学历归到 本质就是个证书  所以和其他证书没本质区别  况且学历通胀却没一个大师!!这是何等的教育?为何别国  有教育 有质量   本质扩招那是为了解决就业压力 并非 要你发达!不信你读读 毕业就知道了 看你博士能找到什么工作 有什么发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 10:11:47
atomic1984 发表于 2013-3-1 10:01
你谈的那是被选择~~属于低级被高级选择 问题是很多单位也不高级~银行柜员 毫无上升空间~选择并非只有这么 ...
我说的是交易双方的选择,自然也被选择。一个博士肯定不会去做柜员,这个就是学历在劳动力市场的识别功能,银行不会想招个博士做柜员,博士也不会去应聘这个职位。你说的情况只能说明你刚接触社会,有些东西和你想象的美好世界不一样。可是这个社会上大多数人也并没有个爸爸叫李刚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 11:02:33
万云龙 发表于 2013-3-1 10:11
我说的是交易双方的选择,自然也被选择。一个博士肯定不会去做柜员,这个就是学历在劳动力市场的识别功能 ...
博士都有开出租的了 只是时间问题~~选择很多样性好不好~~你这只是一种很主流 普通的 看待问题的角度而已~~未来几年毕业的博士都没地方安排了~~一样 难道不吃饭 不穿衣服 不住??逼着你一样 还得去干
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 09:27:18
我认为这个问题还是就业问题,国家目前解决不了那么多大学毕业生的就业问题,与其让那么多大学毕业生成为无业游民,倒不如把一部分人放回学校,随着经济的发展和个人素质的提高,这些问题都会得到缓解,而不会在同一个时点集中爆发,影响社会稳定。。。不过大规模的扩招碰到少子化时,教育产业肯定得重新洗牌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 09:35:38
eimei07 发表于 2013-3-2 09:27
我认为这个问题还是就业问题,国家目前解决不了那么多大学毕业生的就业问题,与其让那么多大学毕业生成为无 ...
现在马上就要人口下降了!很多学校 要关门了~为了5到10年吧~ 为了缓解就业 那么多读书等于对你更多的剥削!读书要学费 吃喝住 和其他~~上班呢 多少还能赚点~~读3年等于损失6年的钱~~少赚了 还多缴纳了 问题是还被洗脑了~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 09:48:20
atomic1984 发表于 2013-3-2 09:35
现在马上就要人口下降了!很多学校 要关门了~为了5到10年吧~ 为了缓解就业 那么多读书等于对你更多的剥削 ...
读硕博最后只有两种结局,一种是双赢,ZF问题得到缓解,个人学成之后待遇丰厚,另一种是ZF问题得到缓解,个人学无所用。。。如果国家负担所有或者大部分读硕博的开支,那就没的说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 09:52:05
eimei07 发表于 2013-3-2 09:48
读硕博最后只有两种结局,一种是双赢,ZF问题得到缓解,个人学成之后待遇丰厚,另一种是ZF问题得到缓解, ...
其实 大家都去读 硕士博士 还给老师带来了利益 让大学继续扩招岗位~~给领导谋取利益的机会!昨天不是报道了吗  武汉大学 中文硕士年薪5万 现在舆论已经开始引导你  高学历不等于高收入了!!你认为回报能多吗??本质 ZF 还是个拼爹社会~~四大名著  其实是6大名著 都看看也明白 中国是个什么文化 什么传统~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 09:54:17
现在企业招人的门槛都高了,好多岗位都是要硕士及以上,这也是导致很多人读研的一个重要原因!至于说读博的人多了,未必是跟风的吧,就算跟风,也得有那个能力毕业啊!所以楼主的观点是不是有点片面,么有经过认真调查啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-2 10:00:31
雁茗轩 发表于 2013-3-2 09:54
现在企业招人的门槛都高了,好多岗位都是要硕士及以上,这也是导致很多人读研的一个重要原因!至于说读博的 ...
国内硕士 都很水吧~~企业~~门槛高那也是某些技术类专业 并非所有专业~~很多岗位不需要那么高学历~只是给他们惯坏了而已~~再说这是明规则~ 潜规则 是拼爹 和钱   你是硕士了吗?毕业你就知道了 呵呵~~很多硕士 还拿 本科文凭去找工作呢~~技术类的多读点提高技术可以~~但是很多只是在读一张文凭而已~~银行柜员现在也要本科 硕士了 但是活可能比 20年前还要简单 因为现在都是电脑了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群