或许老马的遗憾是，自己的东西被别人拿去当革命的引子，并且不付版税。
呵呵，等大家将来见了他，问问。

常常想，马克思要是看到我国现在的成就，也许会很欣慰，我国现在的强大，且将会更强大，
如果他能指点我国，我国一定会以更快的速度，发展。
如果我国的老一辈革命家能在。
向敬爱的导师致敬。
向敬爱的老一辈革命家致敬。
中华儿女努力加油。
伟大复兴一定。

有道理

精辟啊

经久不绝的话题

农民工讨薪难就说明资本家是好是坏——这还是在以全心全意为人民服务为宗旨的共产党领导下的社会主义国家发生的事呢！

哎，~~~~无语

这是妄加评论啊

呵呵，首先，关于经济人假设是否合理，已经争论多少年了？从这点看，就能知道，它不是绝对成立的。网上随便一搜，都能搜到经济人假设的局限；其次，林毅夫的文章，我会找来看的，那些论文可能很优秀，但我只能说那只是一家之言。

哈哈。很有意思

他如果活到现在，发现用他的理论建立的社会制度运行效率，该是怎样的心情。

楼主真有水平，把马克思的理论用这么简单的几句话给总结了。

对马的论著基本不会去读，所以不妄加评论。但对马的人品小有质疑，一边天天向他的资本家朋友恩格斯乞讨生活，一边处心积虑的诋毁资本家，白眼狼一个。恩格斯倒是个有眼光的投资家，一点小小得投入，换来了名留青史。

马克思的学术是伪科学

其实干嘛费那么大劲啊，你就直接说资本家有钱有势，工人一盘散沙又没钱没势，所以资本家不欺负工人那岂不是很对不起资本家这三个字了。这样一句话就得出资本家不好了。既然资本家不好，那工人怎么办呢？工人没钱工人有力量啊，抱团，干他。于是，阶级斗争学说就自然而然出来了。这样不是简洁有力的多吗？
这样说倒是对的 只是当时的思想和我们现在的思想应该 很不同吧 至少没能像今天理解这么深刻

没读过马克思的原作，但政治经济学的几个版本是认真看过的。
我觉得他关于制度的深入阐释非常新颖，又很有道理。让人能从另一个角度理解经济学。他的思路完全可以继续研究下去，但难点在于计量和数学不好引入，现在的科学发展又如此浮躁，所以地位有点尴尬了。
马克思主义中国化的问题，我觉得是过分解读了。经济模式的问题也不是靠的马克思的那一套，根子还是西方的经济学。马克思思想家嘛，经济上的具体问题我感觉有点业余，成大事者不拘小节，还是做思想家这个有前途的职业吧。战略上润之同志搞的很好，战役还是让伯承搞吧。
以后有机会一定读读原著。
喜欢楼主的风格，mark。

kankan

没意思啊。

其实马克思他本身的观点必然有不完整的地方，这是必然的。作为学者本身而言，他并没有错，他写那么长也是为了让后人能够很好的理解他的思想与见解，正如现在很多国外的教科书一样。错其实是在后人使用的方式上面，就中国而言，从古至今一直都是延续这一种思想占主导地位的历史，所以我们现在也是像当年盲目遵循儒家思想一样推行着马克思主义，不分好坏、是否有利于国家的建设，只要有利于统治者的利益与稳定就一味的推行下去。但是，随着人民思想的开放和新媒体的快速发展，这种对群众思想上的束缚在逐渐消失，只是我们在等待或者促使官方何时放弃或者改善目前对马克思主义的态度罢了。

马克思有很多遗憾

想想当年考研时复习《政治经济学》（用的高教版吴树青的书）时的痛苦，一边复习一遍对老马骂娘，现在想想真是有意思。呵呵，很开心的是我再也不看关于马理论的书了，深深的同情哪些正在迫不得已学习马理论的童鞋！