马克思有一大遗憾，就在于他为了说资本家不好，绕了半天圈子，先是讲劳动价值论劳动二元学说，再然后社会必要劳动时间剩余劳动时间，最后整出了剩余价值，好，最后落到正题：资本家不好。

其实干嘛费那么大劲啊，你就直接说资本家有钱有势，工人一盘散沙又没钱没势，所以资本家不欺负工人那岂不是很对不起资本家这三个字了。这样一句话就得出资本家不好了。既然资本家不好，那工人怎么办呢？工人没钱工人有力量啊，抱团，干他。于是，阶级斗争学说就自然而然出来了。这样不是简洁有力的多吗？

说实话，马克思其实蛮可爱的，列堂堂之阵，树堂堂之旗，就是一定要有理有据地说明资本主义生产关系不好，而且它的不好还是独一无二不可复制。西方经济学认为人都自私，资本家特别自私，所以资本家不好，马克思就说不对，你们太naive，这跟自私不自私没一点关系，资本主义生产关系从来到世界上第一天起就是为了榨取剩余价值的，所以它的不好是从娘胎里带出来的，而且他一生下来就把掘墓人选好了。西方经济学认为资本家可能确实剥削了无产阶级，但这也不是资本主义社会特有的，谁的讨价还价能力强，谁就能获得好处难道不是吗？马克思又说不对，你们太simple，这跟讨价还价没任何关系，剩余价值只能产生于资本主义社会，为什么呢？因为只有资本家才掐着手表看工人干活，硬是逼着他们干完足够自己劳动力再生产的还要再干一阵子，以前的奴隶主地主才不管你奴隶农民干多久干多长呢。好吧，这老先生太可爱了。