张五常又谈马克思主义经济学的缺陷

2013-2-24 14:30:07

clm0600 发表于 2013-2-24 12:26
你怎么知道我说这话没有来由呢？？？你能掐会算？？？

呵呵，如果我想跟你绕弯子，我也会顺着你的逻辑往下说：那你怎么知道我不知道你就是没来由呢？不过这样下去就成诡辩了，跟“子非鱼安知鱼之乐”一样，没什么意思。
所以我就不绕弯子了，因为你确实也没说什么来由（你不会找个借口说你肚子里已经说过了吧？），这个不需要掐算。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-2-24 16:15:12

clm0600 发表于 2013-2-24 14:33
所以我就不绕弯子了，因为你确实也没说什么来由（你不会找个借口说你肚子里已经说过了吧？），这个不需要 ...

遗憾，就事论事，就帖论帖。
你要能概括就概括，概括不了能给个链接也行
啥都没有，上来就“（伯南克）没有我懂得多”，这不叫讨论，这叫吹牛皮

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-2-25 00:44:15

clm0600 发表于 2013-2-24 22:16
啥都没有，上来就“（伯南克）没有我懂得多”，这不叫讨论，这叫吹牛皮
-----------
我既没有讨论，也没 ...

有根据就是介绍，没根据就是吹牛，这就是区别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

loveorange

2013-2-28 08:23:48

谁敢说自己把经济学搞明白了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

切格瓦拉万岁

2013-3-20 23:15:33

张五常、陈志武都是西方共济会的新自由主义传教士，金融洋奴罢了！读不懂甚至就没有读过《资本论》！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11735290

2013-3-21 08:23:55

这贴什么也没说，恁地就火了？？五常挂在嘴边的租借消散，与古典经济学关系密切。其师科斯早期是个社会主义者，什么交易成本.科斯定律到底是什么，也争论不休。他写的东西还是很有新意，批马的东西完全不知所云。至于”摸着石头过河”，那完全是哈氏自发秩序理论的现实例子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-21 15:08:31

心里不都很发表于 2013-3-21 11:15
张五常每次写经济学学术散文，都得借旁人、借据说，来吹嘘他自己。

张五常在主流经济学界，真有名气吗， ...

这些问题都是可以去搜索一下经济学数据库知道的嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-22 10:14:57

心里不都很发表于 2013-3-21 15:19
有，那就有。没有，那就没有。难道鲁宾逊的被引用率就低吗？

倘若你不愿意去查资料库，又怎么知道有没有呢？
永远等着别人灌输给你？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxc8802

2013-3-22 13:26:36

这种道听途说的东西，就不要拿来说事了，马克思主义的基本概念是清晰的，只是后人囫囵吞枣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-22 23:13:57

dxc8802 发表于 2013-3-22 13:26
这种道听途说的东西，就不要拿来说事了，马克思主义的基本概念是清晰的，只是后人囫囵吞枣。

那能澄清一下，什么是“价值”么？这个是劳动价值论的基本概念，但貌似没人说清楚过
价值的定义是所谓“社会平均必要劳动”，这里面的每个词都是含混不清的。什么是社会？一乡一县还是全国全球？什么是平均？加权还是平权？什么是必要？做个大饼要揉2下必要还是揉3下必要？什么是劳动？脑力体力怎么区分？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

narutoxj

2013-3-23 00:57:57

张还是有点专业水平但不能算是优秀经济学家，水分比较大这家伙最喜欢吹捧自己。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-23 12:18:03

切格瓦拉万岁发表于 2013-3-20 23:15
张五常、陈志武都是西方共济会的新自由主义传教士，金融洋奴罢了！读不懂甚至就没有读过《资本论》！！！

呵呵，共济会？又是阴谋论这一套，看《货币战争》之类的演义小说看多了？
那马克思那一套何尝不是西方马克思主义余孽的传教士？你看看凡是推行马克思主义经济学的地方，哪一个是经济健康的？马克思来到世间，就没有留下什么好的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-23 12:20:44

11735290 发表于 2013-3-21 08:23
这贴什么也没说，恁地就火了？？五常挂在嘴边的租借消散，与古典经济学关系密切。其师科斯早期是个社会主义 ...

要警惕某些“摸着石头过河”的论调其实是挂羊头卖狗肉
嘴上说摸着石头过河，实际上民营企业就算过了河，他也要把你拉回来淹死，然后继续推行国进民退。
——实际上，在私有产权不能得到独立司法保障的情况下，根本不可能有真正的“摸着石头过河”，只可能有打着这个名义掠夺居民财富的行径。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-23 12:28:28

心里不都很发表于 2013-3-22 10:59
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

我又不是你老师，没那个义务。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2013-3-23 19:20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

心里不都很发表于 2013-3-21 11:15
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

看看科斯的获诺奖演说吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-24 10:22:37

龚民发表于 2013-3-23 19:20
美国次贷引发金融危机；欧盟发生国家破产债务危机，都是因为推行推行马克思主义经济学而导致经济不 ...

任何经济体都有周期低潮的时候，关键看经济发展的趋势如何
单挑出低谷期来挑刺，谁都会。
欧美经济也有过30年代的大萧条、70年代的石油危机、本世纪初的互联网泡沫和08年以来的金融危机，但危机之后的复苏大家都看得到。
反观苏联，自从二战后有过短暂的惯性回复之外，就再无强劲增长动力
北韩的情况就不说了
而**就更明显，如果不是1978年因为实在崩溃到不得不承认底层的自发改革，放松管制，向西方经济体系靠拢，不断“修改”马克思主义，哪里来的发展？

喜欢吹捧马克思主义经济学的同学，既不能从理论上证明它的好（连什么是“价值”至今都说不清），也不能从实践上证明它的好（“实践是检验真理的唯一标准”）。难为你们了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

切格瓦拉万岁

2013-3-25 21:34:13

唉！被西方洗脑的脑残真多，建议看看何新的博客！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-26 16:54:04

切格瓦拉万岁发表于 2013-3-25 21:34
唉！被西方洗脑的脑残真多，建议看看何新的博客！！！

是那个动不动就扯阴谋论、墙头草立场的何新？
那也算经济学家？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2013-3-27 17:12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

loveorange

2013-3-27 20:55:24

国外有马克思经济学家？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haojie_yu

2013-3-28 10:27:23

龚民发表于 2013-3-23 19:20
美国次贷引发金融危机；欧盟发生国家破产债务危机，都是因为推行推行马克思主义经济学而导致经济不 ...

那请先证明它价值千万吧?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haojie_yu

2013-3-28 10:28:21

数据管理发表于 2013-3-27 12:44
本论坛很少有人真正发现了问题，都是低水平重复循环。

那您来点高水平的? 大家热烈欢迎阿.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-3-28 12:39:28

loveorange 发表于 2013-3-27 20:55
国外有马克思经济学家？

人家有当成学术分支来研究的马克思经济学家
没有当成政治宣讲和伟大真理来膜拜的“马克思经济学家”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

volcano_wac

2013-3-28 21:12:52

不说马克思，光看“LightsOn”和“clm0600”两个人之间对话，个人觉得“clm0600”思维更为灵活，答复更为巧妙，如果两人进行一场辩论赛，更看好“clm0600”。当然“LightsOn”后期也改变了思维逻辑！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煮酒江湖

2013-4-8 16:53:54

LightsOn 发表于 2013-2-20 14:46
坦白说，在国外那种有严格学术体系的环境下，人家的马克思主义经济学家恐怕更经得起考验；
再次说，马克 ...

伦理语境不同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heavengod85

2013-4-8 18:59:07

LightsOn 发表于 2013-2-22 15:22
经济现象本来就纷繁复杂，更何况还有经济学理论和经济政策之间的矛盾
所以谁也不敢妄言自己很懂经济危机 ...

你都不懂什么是危机，而且你认为马克思主义的危机解释本来就是错的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LightsOn

2013-4-9 11:03:03

heavengod85 发表于 2013-4-8 18:59
你都不懂什么是危机，而且你认为马克思主义的危机解释本来就是错的。

那什么才是危机呢？
1976年，中国“国民经济到了崩溃的边缘”是不是危机呢？
马克思主义经济学教科书里说的那些“资本家宁可倒掉牛奶也不给儿童”的事情中国也多的是：
“大户拒付收购款菜农自毁菜田”
“四川彭州百万斤莴笋菜烂在地里一毛一斤没人收”
……
照马克思主义经济学的定义，中国现在岂不是一直都处在经济危机中？