虚数 发表于 2013-2-22 23:14 
汉语水平不用我指了吧？已经有人指出您的“理论”做主语同其谓语的不搭配了。
劳动价值论不是马克思一 ...
呵，恕我眼拙，请问我哪里“主谓语不搭配”？
劳动价值论不是马克思一个人在讲吧？没有“他之后”的，您可以讲讲他之前的呀。
我说得很清楚：只有马克思说“只有活劳动才能创造价值”，所以，也
只有他有义务解释：到底什么是劳动，什么是价值。
马克思之前就有劳动创造价值论，不过人家很清醒，没有说“只有活劳动创造价值”。马克思这么一篡改，用列宁的话来说：“
只要再多走一小步，仿佛是向同一方面迈的一小步，真理便会变成错误。”（《列宁选集》第4卷第217页、257页）——也正是因为马克思的这个篡改，把劳动和价值直接对应起来，所以只有马克思有义务来解释什么是劳动，什么是价值，明白了么？
如果没有比马克思搞得更清楚的，那就是马克思搞得最清楚了。那您还指责马克思什么呢？
我说的是：马克思本人没有解释清楚，而他之后的马克思主义经济学家也没有解释清楚。没有比较级。
你连我写的中文都看不明白，就不要急急忙忙跳出来挑刺好么？
第一，您了解马克思之后关于劳动价值论的所有文献吗？据您了解没有人讲清楚，那就一定是没有人讲清楚？第二，就算您了解马克思之后的所有文献，您就能因为现在还没有人超越马克思，就能断定永远不会有人超越马克思？
到目前为止，没人讲得清楚；在此之后，也不可能有人讲清楚。这是可以肯定的。
原因很简单，马克思主义的缺陷是内生的：无法准确定义“劳动”，无法准确量化区分“简单劳动和复杂劳动”。这两点缺陷是从马克思的《资本论》开始就一直存在的。
你若感兴趣，可以去看看我发的贴：劳动时间为何无法决定商品价值？
https://bbs.pinggu.org/thread-2140537-1-1.html
讨论了将近1000楼，仍然没人能证明：可以客观地用劳动时间来计量商品价值。
非常遗憾。“
不懂逻辑”这个帽子只能还给你了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
