无知求知 发表于 2013-3-9 11:50 
结论是最简洁的话语,如果你能够读得懂,那就不需要通读全篇。如果你有足够的直觉,你也不需要看复杂的推 ...
你引的根本就不是“结论”,而只是其中不完整的一句话。这是典型的断章取义,完全属于学术品格不端。
照你的做法,任何人都可以借口“直觉”而不去了解别人的论证了。
何况你的直觉不仅不可靠,反而漏洞百出。仅以你引用的马克思的话为例,就在这段话的下文,马克思明确指出了动物的生产以本能为限,而人的生产则是全面的生产,甚至从美学方面进行了论述。这恰恰是《德意志意识形态》中的那段话所表达的含义。你的“直觉”得出的却是跟马克思相反的结论。给你指出来之后还不认账。这就是你的学术素养和学术天赋?
为了名和利,拿完全站不住脚的证据,去攻击一个不该攻击的人,别人指出后还要倒打一耙,狡辩一番,这不属于学术品格问题?
旁观者目光如矩,建议你还是算了吧。