中国的不幸，在于有一个出卖国家利益的买办精英集团
　　
　　作者：胡晓涛，国际关系学院
　　
　　 中国的经济高速增长也有30年了，对比日本的经济起飞，50年代到80年代，基本上是国家产业和技术达到了国际先进水平，人民生活大幅度改善，福利和保障步入世界先进国家行列。为什么在中国广大人民却没有得到高速发展带来的利益呢？
　　
　　 外资摘桃子的巨大财富流失
　　 目前的危机不仅仅是道德体系崩溃的内部腐烂，更大的危机是外资对中国产业的扫荡，以极其低廉的价格收购中国的产业资本和银行资本，价格之低完全如同抢劫。中国改革开放以来，出现过两次摘桃子运动。第一次摘桃子就是国企产权的私有化改革，把全体中国人民几十年艰苦奋斗创造的财富改革到少数人手里；第二次摘桃子就是今天的外资化，外资勾结中国买办集团，用廉价购并方式把中国建国以来58年创造积累的财富席卷而去，请大家看一下屏幕上的统计资料：
　　银行资产流失统计
　　1，中国工商银行
　　 2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37．8亿美元（折合人民币约295亿）入股工商银行，收购工行约10％的股份，收购价格 1.16元。上市后，按照2007年1月4日盘中价格6.77元计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚２４６０亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。
　　2，中国银行
　　 苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共51．75亿美元（合人民币约４０３亿），收购价格1.22元．上市后，按照 2007年５月１０日盘中价格6.26元计算，市值最高达到２８２２亿元，四家外资公司净赚２４１９亿元人民币，不到一年时间投资收益6．6倍。
　　３，兴业银行
　　 2006年，香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司赚共出资２７亿，以每股２.７元的价格购入兴业银行１０亿股，上市后，股价达到３７元多，三家外资公司净赚约３７０亿。根据2007年2月12日《参考消息》报道，以后每年都有300%以上回报。该银行上市募集资金共159．95亿，等于全部送给了三家外资公司。该银行国内发行价格每股15.98，吸引的网上网下申购资金高达11610亿。
　　4，深圳发展银行
　　 美国新桥投资集团以每股３.５元购买深圳发展银行３．４８１股，目前股价已达３５．８元，投资增殖１０倍，按照深发展２０亿多股计算，新桥用１２．１８亿获得了７００多亿，。根据新桥目前的做法，很快将达到１０００亿元。而新桥集团本身就是庄家，根本不是银行，如何能改善我国银行治理结构？况且整个银行都被美国人拿走了，即便改善对我国又有什么意义？
　　5，华夏银行
　　 德意志银行和萨尔"奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币，购入华夏银行约5．872亿股份，占华夏银行总股数的14％。每股价格4．5元，现在近１４元，净赚５６亿多人民币。目前已被德国银行控股，５００亿落入对方手中。目前德国人对华夏已形成了联合控股，该银行名义上还是中国银行，实际已成为外资控股银行。
　　6，中国交通银行
　　 汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权，出资144.61亿元购买91．15亿股，每股为1.86元。交行２００６年５月在香港上市，现在市价超过１０港元，净赚近８００多亿，０７年国内Ａ股发行上市又赚取５００多亿，合计将近１４００亿，１０倍回报。
　　7，中国建设银行
　　 上市前，美国银行和淡马锡公司分别斥资２５亿美元和１４.６６亿美元购买建行９%和５.１%的股权，每股定价约０.９４元港币。发行价格２.３５元港币，最高市价５.３５元港币。按照目前建行共有2247亿股计算，２家净赚１３００多亿港币。
　　８，浦东发展银行
　　 花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份，超过１．８亿股，每股约２.９６元，并且协议规定日后花旗集团有权收购１９．９％的股份．目前浦发行股价超过３８元，花旗净赚６２亿元。目前花旗尚未行权，一旦行权将赚取６２亿的数倍。
　　9，民生银行
　　 ２００４年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以１.１（约８亿人民币）亿美元的价格收购民生银行２.３６亿股股份，占民生银行总股份的４.５５%，约３.７２元，目前该股已达１２元多，加上两年送配，市值已达５０亿元，净赚约４０亿。
　　（上述交易低价转让外资净赚约９２００多亿，加上下面广发行，损失超过１万亿人民币，其中绝大部分是２００６年一年转让的损失，再加上已经全部完成合资的等待上市的几十家地方银行，未来损失将越来越惊人）
　　１０，广东发展银行
　　 2006年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过６０亿，就控制了拥有３５５８亿元总资产、２７家分行、５０２家网点，与世界８３个国家和地区９１７家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行５００强的广东发展银行。并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去６０亿，共１８０亿。把银行白白送人还要再搭进去１８０亿，已经完全超越了市场交换的范畴。
　　１１，渤海银行及地方银行
　　 另外，2005年挂牌成立的我国第一家股份制银行——渤海银行宣布，渣打银行以1.23亿美元购入即将成立的渤海银行19.9%的股份，成为其第二大股东。除了参股渤海银行之外，渣打银行参股光大银行有望在今年年底前完成。目前，外资银行在华进入了加速发展期，中国全部银行无一例外地已被18家外资银行参股或控股。
　　１２，中国平安保险股份有限公司
　　 平安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团是平安最大外资股东，汇丰是2002年投资6亿美元，50亿人民币投资平安；平安集团04年6月24日在香港成功上市，发行价１１.８８港元，目前已上升到４０元港币。今年２月又募集Ａ股资金３８８亿。截至2006年6月30日，集团总资产为人民币3,587.18亿元，权益总额为人民币381.04亿元。目前，公司市值近２０００亿港元，Ａ股５５００亿人民币。
　　１３，新华人寿
　　 新华人寿即将上市，现在苏黎世保险持有新华人寿22800万股，每股５.２５元，持股比例为19%，已成为新华人寿的最大单一股东。但实际上，目前新华人寿的实际控制者是东方集团，由于东方实业和东方集团分别持有新华人寿5％和8.02％的股权，再加上东方集团持有新华人寿其他股东的股权，东方集团直接或间接持有新华人寿的股权肯定超过20％。（据说，苏黎世通过中国公司暗中控股已超过５６％，投资３４亿，一旦上市，市值至少６００亿）
　　
　　 这是我为写《中国银行已成为外资超级提款机》专门调查统计的资料，当时在统计过程中忍不住直流泪，我们并没有发生战争，更没有战败要进行赔款，可是上述损失如同战败赔款那样让国人痛心。上述廉价卖给外资的银行股，无一不是远远低于市场价格，最低的如兴业银行甚至不到市场价格的十分之一。仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四家损失就超过7500亿元，仅2006年一年银行股贱买损失就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。可能大家感觉这些数字很枯燥，我们对比一下大家就会感觉到这些数字的含义了，根据国务院医改调查小组组长葛延风讲，解决全国的医疗问题每年6800 个亿就够了，可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。
　　
　　 外资控股金融机构的两种模式：买办和
　　 我们并不反对开放，关键是开放的目的是什么？开放的目的应该是增强我国经济实力，而不是要把财富送给外国人，中国的银行是中国人民艰苦奋斗发展起来的，即便卖给外国人，也应该按照市场价格，至少应该和中国投资者价格相同，像兴业银行国内发行价15．98元，大家都抢破头，竞购资金超过一万亿元，没有任何道理把市价37元多的股票以2．7元的低价卖给外资。特别是广东发展银行，不仅以区区60亿价格卖给美国花旗银行，并且还搭进去180亿现金的“嫁妆钱” （由中国移动、中国信托、更加电网各掏60亿帮助花旗收购），这已经不是买卖了，白送还搭钱，真的如同歌里唱的那样“带上你的妹妹，拉上你的嫁妆，赶着大车来”。几千上万亿啊，我们去年全国工资总额才两万多亿元，去年全年GDP增长部分也就是2万亿啊，可仅贱买银行股一年就被外资拿走上万亿，老百姓又怎么能不看病难上学难住房难！
　　
　　 有人说，银行股贱买是为了引进战略投资者，改善银行法人治理结构，这个理由听上去好像有道理，仔细一看就荒唐了，其一，无论控股深发展银行的美国新桥集团，还是参股中国工商银行的美国高盛公司，它们本身都不是商业银行，它们本身就是投资公司就是炒做的庄家，如何能改善中国商业银行的法人治理结构？其二，像深发展银行，广东发展银行已经落入外资手中，成为了外资银行，即便是能够改善法人治理结构，也是“为他人做嫁衣裳”，与我国已经没有了任何关系。你整个银行都被人拿走了，改善不改善结构和我们还有什么关系，如同你媳妇都被人领走了，衣服漂亮不漂亮还有什么关系！特别是是广东发展银行的买卖方式，最让国人难以接受。我们国家为了维护国家金融安全专门规定，外资单独参股中国银行不能超过20%，联合参股中国银行不能超过50%，这本来是保护我们利益的一个法规，结果反而害了我们，为了绕过这个法律，美国花旗以联合收购的名义，联合中国移动、国家电网和中国信托各掏60亿收购广州发展银行，并且收购协议明文规定，中国移动、国家电网、中国信托只是“陪太子读书”，不得参与任何经营活动，包括人事权在内的银行全部经营管理权，统统交给美国花旗银行。就这样，把中国老百姓辛辛苦苦创办的一个大银行送给了美国人。
　　
　　 我到现在也想不明白为什么会发生这样的事情，按说中国官员的政治风险意识是最敏感的了，白送外资一个银行还搭上180亿现金，别说老百姓知道了会骂娘，即使落到政敌手里也是一个摆脱不掉的把柄，应该是没人干这种事情的，谁愿意为外资白白搭上自己的政治生命呢？可偏偏花旗银行就创造了这样一个奇迹，我们不知道花旗银行是怎么买走广东发展银行的，但是我们却知道花旗银行在中国第一笔业务是怎么来的，就是送给当时中国洋务运动的总设计师、北洋大臣李鸿章一百万白银，大家去看一下花旗银行在华发展史就知道了，网上有这本书。花旗银行在中国第一笔业务就是依靠行贿李鸿章得来的，李鸿章是晚清中国洋务派的领袖，是当之无愧的当时改革开放的总设计师。
　　
　　 另外一个让国人痛心的外资购并模式，就是外资暗中控股新华人寿保险公司。虽然我们不能确定花旗银行收购广东发展银行是不是买办模式，但是我们能够确定瑞士苏黎士公司暗中控股新华人寿是典型的模式。瑞士苏黎世保险公司为了绕过持股不能超过20%的中国法律限制，在公开持股20%的基础上，暗中再以中资机构的名义分别参股新华人寿，持股总数已超过54%，新华人寿实际上已经成为外资公司。在和抗战时期的模式完全相同：几十万日军控制着二百万伪军，二百万伪军控制着一千万，一千万控制着万万中国人。现在从中央到地方的全部银行都已经完成了所谓引进战略投资者（外资）的任务，也就是说外资已经进入了中国所有银行，苏黎世公司可以这样干，其它外资公司同样可以这样干，特别是对于那些美国巨型金融机构来讲，干这些事情更是轻车熟路，如此一来，到底有多少银行实际上已经落入外资手中，是一个无法统计的数字，也是一个十分要命的数字。丢掉银行和丢掉其它产业不一样，其它产业丢掉一个公司，只是损失一块财富，而丢掉银行，则是丢掉一条财富管道，财富会顺着这条管道疾速流走。如果不能把住银行这条财富管道，别说我们已经经过了几十年经济高速增长还没有富不起来，就是再经历几十年经济高速增长仍然富不起来，为什么？财富都顺着管道流走了。
　　
　　 最后一场华山论剑：崛起或毁灭
　　 如果说外资廉价参股中国银行是摘桃子，那么廉价控股中国银行就是砍树，并且是连根刨走。外资摘桃子砍树引发了中国改革以来的第三次争论：姓中姓外的争论。中国改革以来左派右派共有三次大规模华山论剑，第一次是姓资姓社的争论，第二次是姓公姓私的争论，目前是第三次。三次华山论剑左派输掉二场，目前是这第三场也是最后一场，如果说左派输掉第一场是中华民族灾难的开始，那么如果再输掉这第三场，则有可能是中华民族的彻底终结，所谓终结是指中华民族将可能在未来的大危机大动荡中分崩离析，解体为许多个破碎的政治实体。
　　
　　 这绝非危言耸听，目前外资对中国产业和金融的扫荡，就其对中华民族的威胁来将，完全是瓜分中国的第二次鸦片战争，只是第一次是领土瓜分，这第二次是经济瓜分；第一次是用鸦片摧毁了我们民族的精神，把中国人变成了一盘散沙，这第二次是用非毛化的唯利是图摧毁了我们民族的精神，把中国人再次变成了一盘散沙，并且培育精英集团误导中国改革，用两极分化的鸿沟把中国撕裂为许多碎片，中华民族的确到了最危险的时候。
　　
　　 目前右派买办的言论甚嚣尘上，认为外资来到中国就变成了中国企业，和国有企业民营企业一样，都是中国的企业，对国家对民族只有好处没有危害，并且认为在全球化的今天，继续讲什么内外企业已经没有了任何意义。这种买办理论表面好像很有逻辑，仔细一想就会发现十分荒唐，如果说目前整个世界国民收入的分配也全球化了，不分彼此地融为一体了，我也赞同这个观点，可关键是目前世界国民收入的分配仍然是以国家为单位，虽然正在形成生产全球化贸易全球化，但是分配却没有全球化，仍然是谁的就归谁，美国就是美国的，中国就是中国的，彼此谁都不肯化给对方一分一厘，问题的核心就在这里。所以对外资既不能妖魔化，也不能神圣化，它既不是魔鬼也不是不是雷锋，他是来中国赚钱的，并且赚了钱要带走，既然是要赚钱带走，我们的产业、我们的银行如果都被外资控制了，那就意味着我们的财富会越来越大规模流向国外，我们牺牲资源付出劳动创造的财富就都流进了外资所在国，我们起早贪黑辛辛苦苦地上班下班就白干了，那我们引进外资发展经济还有什么意义？
　　
　　 中国经历了2个29年，前一个29年，在座40岁以上的同志应该都知道，我们勒紧裤腰带宁可20年不涨工资地拼命积累；后一个29年，我们从资源到百姓都付出了巨大代价，拼命追求经济高增长；好不容易熬到今天开花结果了，财富泉涌般冒出来了，外资遮天蔽日的巨大黑手又伸进来了，要把共和国58年的奋斗成果一把抓走。过去私有化有句顺口溜，叫做“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”，如果外资控制不住，那就不是“一夜回到解放前”了，弄不好会一夜回到1840 年。所以这第三次华山论剑无论如何不能再输了，中国已经到了不能再输也输不起的地步了，中华民族的几次大崛起都是在大危机中实现的，目前是中华民族历史上最大的危机，肯定也将成为中华民族最强大崛起和最伟大复兴的历史机会。如何化解目前危机实现崛起？这是一篇需要大家共同探讨的大文章，在此我只说8 个字：危机在官，崛起在民。我们之所以看中六中全会以来的中央政治路线，也就在于这条政治路线反映了一个“民”字，“发展为了人民，发展依靠人民，人民共享发展成果”。