全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 市场营销
10045 31
2013-03-01
(迈点网 南宫缘语)打压“公款消费”,批判“中国式盛宴”,工商部门严打酒店“最低消费”门栏。近日弃“奢”从“俭”的社会风气给酒店业带来巨大压力。
  1.风气一:“八项规定”“六项禁令”
  酒店业遭遇“退订潮”
  随着中央“八项规定”、“六项禁令”的落实,全国掀起了“简朴风”,往年那种宴会年会火爆的场面已悄然退潮。记者近日调查走访发现,往年较为密集的团拜会、表彰会、联谊会大幅减少;高档酒店的各类宴会也遭遇“退订潮”;曾经争相追捧的高档白酒红酒,如今也是销量下跌,而“会桌”、“饭桌”的减少,带来了节俭之风的流行。
  “现在的上座率只有晚餐时能勉强达到50%,中午少的时候只有两三桌,跟去年比差太多了。”记者访问某酒店经理时如是表示。
  对于具体的营业额,受访酒店的相关负责人都“讳莫如深”,但记者多方了解到,某知名酒店今年1月份比去年少30%以上的营业额。“刚接到一大企业电话,20桌年会酒席取消了。”某酒店客户经理非常挠头,“我上周接到4个宴会取消的电话,现在电话一响我心里就嘀咕。”
  即便是没有退订的宴会,也都“瘦身”了。“某企业团拜会从当初预订时的6场缩减到2场,不仅程序简化,也没有鲜花、条幅等装饰,而且宴会从桌餐改成自助,这一单的总额就少了40%。”某酒店客户经理透露,近段时间,前来预订的单位工作人员,对于费用问得都很细致,而且要求一切从简,这样酒店就赚不到什么钱,目前的“退订潮”已无法阻挡,酒店也只好多拉些散客弥补损失。
  2.风气二:弃“奢”从“俭”
  告别“铺张菜”的暴利
  多数人走进酒店,好面子,菜都往好里点。然而不少海鲜进价不菲,进了酒店更是“生猛”起来。鲍鱼价格承成倍翻,更是不是秘密的秘密了。
  记者往酒店厨房走过一遭,更是发现酒店的暴利所在。南非干鲍翻了4倍;辽参市价35元每个,酒店每位两三百元。一名餐饮业内资深人士还告诉记者,一份辽参成本约100元,但酒店里普遍卖到两三百元,更高的则要六七百元。
  然而,随着近日来,社会各界对“中国式剩宴”,酒店铺张浪费的批判。弃“奢”从“俭”现场逐渐形成,而对酒店的影响更是可想而知了。
  近日,记者走访多家酒店,发现就餐顾客很少点“天价菜”、“铺张菜”,而就餐后打包的人多了起来。
  在青年路一家星级酒店二楼中餐厅,记者以找人的名义在大厅走了一圈,发现正在就餐的7桌客人中,桌面上的菜品基本上是“N+1”份,即比就餐的客人多一份。不过,大多数客人点的菜品均为普通菜。
  3.工商部门下达《行政指导告知书》
  多家酒店被逼承诺取消最低消费
  昨日,因设置“最低消费”、“包间费”等条款,武汉8家酒店被工商部门下达《行政指导告知书》,“不得设立包房最低消费”。酒店负责人也纷纷签字承诺,不设包房最低消费,杜绝“舌尖上的浪费”。武汉工商部门呼吁消费者监督企业这种“霸王条款”。
  近日,一位消费者向硚口工商局新合所投诉,就餐时被饭店服务员强迫收取1999元包房“最低消费”,并被告知“吃不了也要点,点不够不上菜”,消费者实在是“伤不起”。他还表示,因在订年饭的时候需要包房,与商家沟通的时候,发现餐厅酒店都设有包房最低消费门槛等“霸王条款”。
  对此,硚口工商一工作人员表示,这与中央“八项规定”“六项禁令”的精神背道而驰,实际上为“中国式剩宴”推波助澜,造成极大的铺张浪费。“武汉餐饮企业响应号召,纷纷缩盘减量杜绝浪费,不再收取打包费,取消了‘开瓶费’、‘进场费’、‘茶位费’等霸王条款,已经迈出了第一步,应该在包房设置最低消费问题上再迈出一步。”
  近日,记者致电多家酒店求证,酒店有关负责人纷纷表示,订座电话所称的最低消费是指酒店推荐的酒席宴标准,纷纷签字承诺不设置包房最低消费,杜绝“舌尖上的浪费”。
转自:http://info.meadin.com/IndustryReport/2013-2-1/132137907.shtml


三公消费禁令一出,对饭店等三公消费的依附行业的冲击是显而易见的,大家来谈谈对这种现象的看法,饭店应该如何应对?应该用什么理论来解释这种现象?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-1 12:48:47
有意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 14:47:43
kevinion 发表于 2013-3-1 12:48
有意思!
估计也就您觉得有意思啊,根本没有人参加讨论,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 20:08:33
可以用外部性理论进行解释。在没有数据支持的情况下,姑且做个定性分析吧
“公款吃喝”、“三公消费”等于是在拿人民的钱和公家的钱去补贴餐饮服务行业,这类消费行为对饭店而言具有正外部性,对人民、集体和社会风气具有负外部性,对整个社会而言,正外部性小于负外部性,所以必须对这种行为进行惩罚,因此,ZF出台了相关“禁止”的措施。
这对餐饮服务行业的发展来说,或许是一件好事,杜绝了很多并非是因为服务质量而带来的业务,这样就增加了餐饮服务行业的竞争程度,因为饭店不得不将注意力转移到普通消费者身上,通过提升自身服务质量来赢得客户,这对消费者而言又会是一种福利。不管怎么说,人不可能不吃饭,不可能不去饭店、酒店,真正有实力的饭店是不会倒闭的。
仅供参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 22:16:57
It's 发表于 2013-3-1 20:08
可以用外部性理论进行解释。在没有数据支持的情况下,姑且做个定性分析吧
“公款吃喝”、“三公消费”等于 ...
利用外部性来解释这种现象的确是一种不错的思路!
不知您所说的数据支撑是指哪些方面的?能否明示?如果有数据支撑的话如何做实证的分析呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 23:11:31
husteconyy 发表于 2013-3-1 22:16
利用外部性来解释这种现象的确是一种不错的思路!
不知您所说的数据支撑是指哪些方面的?能否明示 ...
那就涉及到正负外部性如何操作化的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群