全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-15 13:00:29
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 10:51:41
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 12:00:35
说实话,真正对自己研究的东西感兴趣的话,就不会抱怨这么多了。。。纯粹个人意见。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 13:03:33
这都是市场经济的后果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-22 19:40:58
学术也出现了通货膨胀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 16:21:48
博士主要研究人员,贬值结论太武断,多出成果就比什么都强,不会贬值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-28 23:32:41
中国高校及研究所经济类博士点数量统计及博士毕业生人数估计
https://bbs.pinggu.org/thread-2302456-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 10:48:54
是金子总会发光吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 11:21:34
luluqiubo 发表于 2013-3-29 10:48
是金子总会发光吧
这是客观规律。
这是经济学方程 的结果, 所有活动必须平衡才能最优,就方程的解。
所有孔子说“过尤不及”。
研究 和 生产 必须平衡; 否则 过多的研究 也是 不好的。
对个体而言, 关键是自身本领强。
对社会而言, 需要一个良好的机制。
这样方程的解才能最优。
//mdyblog.blog.163.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 11:39:26
努力去学习,去做出成绩又何必要担心博士学位贬不贬值呢?只有自己能力提高,才会实现自己的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-30 17:50:52
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 01:15:05
贬值的只是博士学历,而不是学识。只要有真才实学,到哪都会被重视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 18:59:47
读在职吧!一直读下去付出抵不上回报了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 22:36:57
读博士简直是拿青春开玩笑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 13:39:49
货币超发的后果!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 13:42:41
lucici_j 发表于 2013-3-4 09:04
是嘛?理工科博士去企业和金融机构才合适么?这个理工去金融机构貌似很难吧,进一般的生产行业类企业才对 ...
实话跟你说,理工科博士毕业进入金融机构然后转型的往往比本硕博连读的人牛逼,究其原因,数学牛!!!!
你玩加减乘除时候他已经玩微积分了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 15:03:49
原以为学历是一个敲门砖,想再去读一下,看过后,学文科的我~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 22:22:47
哎 博士phd啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入