管理工程学报外审被拒

具体意见如下：

论文做了大量假设，进而在此基础上进行推导公式，建议采用具体案例进行分析已验证假设的合理性。
而作者仅仅给出一个数值分析，就说明模型的合理性，缺少理论根据。
建议修改再投。

感觉这位审稿专家不是太了解我的文章内容，这类文章都是这种模式，居然给的意见是用案例分析。我稍作了一点修改，但没有根据审稿意见做大改动。请问大家，这样还能再投管理工程学报吗？会不会投了再次落到之前的专家手上？还是转投其他期刊？感谢大家的建议！