全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-7 22:14:58
不算太离谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-7 22:54:19
A1级奖励低了,CSSCI被鄙视了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-7 23:27:27
hbhjhf 发表于 2013-3-7 12:12
很多学校都在拿钱砸
总有幸运的,呵呵
该鼓励科研了,博士太苦逼了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 00:11:48
学校都差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 00:21:26
感覺還可以,這樣子貌似也很看重利益,雖然現在沒有錢甚麼也做不了。
我覺得如果那些收費的期刊減少版面費也是好事來的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:16:43
joyman 发表于 2013-3-7 18:30
其实仔细想一想不算很不靠谱,
同样的稿子,如果是挂的北大清华的牌子,哪怕是博士生,也会好发,
如果是 ...
这是另外一个重要问题,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:17:35
joyman 发表于 2013-3-7 18:31
总比很多学校,把经济研究与生产力研究,或者一般北大核心列为同一档次,来的合理一些。
是哈,没有最不合理,只有更不合理,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:19:28
rudong2659 发表于 2013-3-7 19:19
其实还可以吧 应该根据人家学校的学科特色制定的,不同的学科在制定等级时是不一样的,而且要考虑学校的层次 ...
对其外文期刊我未予置评
只是讨论其中文评级,对局部细节提了点看法,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:20:32
carefreely2004 发表于 2013-3-7 18:36
弄清游戏规则太重要
俺也是这么想的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:22:20
ohoneyhu 发表于 2013-3-7 22:54
A1级奖励低了,CSSCI被鄙视了。
是普通的CSSSCI被鄙视了
其中几个top期刊未受影响呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 10:23:45
Toyotomi 发表于 2013-3-8 00:21
感覺還可以,這樣子貌似也很看重利益,雖然現在沒有錢甚麼也做不了。
我覺得如果那些收費的期刊減少版面費 ...
有激励总比没有好些
版面费的事情,比这个麻烦多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 13:33:52
hshore 发表于 2013-3-7 14:24
天大管理学部搞了个包括100本期刊的分级类表,两者相比出入较大!
总之不是南开大学,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 13:13:38
相对于发表难度而言,奖励不算高啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:14:13
比重庆大学的贵多了

我们仅是你们的1/3

求索=世界经济

L带来的高端变革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:55:35
该校若偏社科则不离谱.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入