王勇，因为你听了浪漫老师的话，作了一回男人，浪漫老师我才决定教你怎样做人！你一定要珍惜啊！本来想去你博客里通知你来上课，因为你怕别人骂（为啥，作了亏心事?）禁止评论，所以通知不了，只能有空自己过来学了。有啥疑惑你可以留言，也可以打我电话（我留了电话号码给你了），任何时候我都会给你答复的！

今天教课的内容分成三部分：一、关于你的作业（你没做作业，这不好，下次要改正）；二、关于你应该如何对待所有人的批评或表扬；三、点评你“王勇对邹恒甫按王勇<致邹老师恒甫>一文的按 ”。

一、给你布置的作业，是关于如何做人的一个重要概念：施恩。什么是恩？什么是施恩？谁对谁施恩？（因为你说你的导师张维迎施恩给邹衡甫，你说邹衡甫忘恩负义。而你正是为这个匿名攻击邹衡甫老师。所以这个作业很重要）

1、什么是恩？“恩”这里的意思就是利益或好处，大好处（你是博士了，就不查字典了，说直白点算了）。2、什么是施恩？就是给予大好处（这个作业单看有点问题，没有主语和宾语）。

3、谁对谁施恩（开始点题）？讨论两个人之间“谁对谁”施恩，首先要界定哪个人的处境更需要对方。你的导师张维迎当时被林毅夫赶出北大经济研究中心，刚为厉院长收留，这是事实吧！邹衡甫是世界银行的经济学家，这是事实吧！你的导师如果不干出点成绩，厉院长想留他肯怕也难啊。而邹衡甫不来帮你的导师干出点成绩，去其他地方，是没地方去？还是吃饱了没事干撑得慌？

作业的核心问题：邹衡甫是感谁的恩?邹衡甫为什么要来北大？这是作业，留给你，做完浪漫老师我来批改！

二、关于你应该如何正确对待批评或表扬

有很多人想表扬你（比如你终于勇敢地站出来承认你就是王勇，很多人是表扬你的），当然也有人要批评你（我也多次说了不要骂人，这不好嘛）。如何正确对待批评或表扬，这也是一个如何做人的重大课题。你的博客禁止别人评论（就是不让人表扬你，也不让人批评你），这就不对。这点你要向你的浪漫老师我学习。你看我给你上的第一课，后面的评论，批评就多过表扬。这个批评不少是骂，骂得还很难听，你的浪漫老师也没有禁止啊！你再看看所有的博客，禁止评论的只占1%不到，99%的都能正确对待批评或表扬，所以你要向大多数人学习。要站在99%的大多数人这边，这就教会做人。知道吧。

三、点评你“王勇对邹恒甫按王勇<致邹老师恒甫>一文的按 ”

王勇对邹恒甫按王勇<致邹老师恒甫>一文的按

标签： 邹恒甫 王勇

邹老师，按道理对您的回复应该放到您的博客上面去，但您在您的博客里圈养了一帮无聊之极之人，专门用恶毒的语言来辱骂别人，把您的博客搞得臭气熏天，实在是有辱斯文！只好请您移驾到我这里来了。（浪漫老师按：你看看骂邹衡甫老师的，包括你自己骂得，你比较一下。王勇啊，做人有一点很重要，就是对等原则）

[邹恒甫严厉声明:任何我本人所亲自指导的学生不能参与此事的争论（王勇郑重声明，本人因为实在是看不惯邹恒甫扭曲事实，蒙蔽公众，辱骂师长，特开设博客澄清事实，还原真相，为自情自愿（浪漫老师按：自情自愿也要说事实，这是做人的根本）之举，同时无意挑起门派之争，其它诸师兄弟不必参与。）.亲爱的王勇,你1999年/2000年9月才加入光华当博士生,你怎么能知道这样多的绝对私人的开销和收支啊?（王勇按：看来您是承认张老师对您高达23万之多的资助了（浪漫老师按：你这样说是啥意思，你是博士，邹老师的意思是问你，是不是有人指使你，让你开博客骂邹老师。你前面说没人指使，这里又按一下，你这个徒弟这么笨，浪漫老师我该怎么教啊！）

[恒甫按/案:如果张维迎亲自出马,我就更好对话了.既然你先要代老师挑战,我也没有办法,因为我的北京大学的学生没有一个有你的勇气公开地出来帮我应战.（王勇按：从这句话来看，您是希望您的学生出来帮您说话的，（浪漫老师按：邹老师从一开始就是自己单挑你的导师张维迎，可没让他的学生挑战你的导师，这个事实你不会否应吧。是你的导师发现“清者不能自清”只好让“你王勇来帮他清了”，邹老师这句话是表扬你有勇气，不愧为“王勇”。为啥老听不懂别人说话，你是博士啊）这也是比较符合您的性格的，但后来您又声明不让您的学生参与此事，我想，一定是有人指点您了，参照“踏月留伤 ”借助我发帖子一事来攻击张老师，估计此人就是您的高参了。此人唯恐天下不乱，有他给您耳旁吹风，估计您是越走越偏了。）管我的网站的有北大学生，有电视台、媒体人士，有大学教师，他们都是义务工作[王勇按：义务骂人吧（浪漫老师按：别人为啥要义务骂人，这么多人都吃饱了撑的？那怎么都会有个原因吧？什么原因呢？你可以说是邹老师捏造事实、蛊惑人心的结果。那现在你把事实已经说出来了啊，你说出来了事实，别人还义务骂人，你再给你浪漫老师我一个原因，我也不知道为啥了？浪漫老师我再教我的徒弟你一个做人的小技巧：不要在自己的短处按一下，这样就暴露出马脚了。这叫出丑，懂不？）]，而叶楚华我同他也只打教训他如何读书研究的电话.楚华的回忆已由他贴在此博客里.他写得很真实,我也懒得改动它.请大家再看一下.]

“看透邹恒甫”博客网站的确是由我王勇来主持。主持这样一个博客目的在于澄清事实真相。实际上，自您发表公开信以来，您就一直在您的博客上面捏造事实，蛊惑人心，亲自和怂恿你的支持者以不堪的语言来侮辱和谩骂我的导师张维迎教授。作为一名曾经上过您的课，以及曾经支持和敬佩您的学生，随着对事实的深入了解，我对您的看法一变再变：从迷惑不解到藐视和愤怒。

[恒甫按/案:请慢慢地指出哪些是`捏造事实，蛊惑人心，亲自和怂恿你的支持者以不堪的语言来侮辱和谩骂我的导师张维迎教授。（王勇按：这些言辞只要登录您的博客就可以看到了（浪漫老师按：你要列举出来内容，还要举证邹老师是如何亲自和怂恿，知道不？））']

您是有身份的人，应该为自己说出的话负责，但你在博客的言论既然连基本的事实都不顾。您列出2002年来在光华完成的任务，凭良心说，您究竟完成了多少？您有没有给那些博士生上高级宏观经济学的课，2002到2006这些年的光华博士生都知道的呀，你每年究竟上了几节课？你在光华楼出现了几次，难道你自己心里不清楚吗？我贴出的您在光华上课时间的统计不是胡编乱造，而是事实。如果在这件事上，我诽谤了您，我愿意负法律责任。

[恒甫按/案: 我在光华自2002年来每年所完成的工作任务(每一教师需完成两门或三门课程)

邹恒甫:2005年7月,我和张维迎在维迎办公室对质,责问他为什么要我放弃我的系主任头衔.维迎说道:你恒甫可以集中精力去做三件事:(1)办好<经济和金融年刊>;(2)组织国际学术交流和讲座;(3)多培养几个好博士生.张维迎还承诺给予一定的资金.现在,你张维迎是多么地健忘啊!

我在光华自2002年来每年所完成的工作任务(每一教师需完成两门或三门课程):

(1)主讲高级公共财政博士生专题(学生有张宴,陈晓光,王弟海,崔小勇,尹恒,李政友,杨建芳,蒋承,许敏波,汪雄剑,......);（王勇按：主讲？呵呵，您到底讲了几课时？（浪漫老师按：你学学人家邹老师，哪次像你这样反问，这多么无力啊!他如果反问，那就是在暗示其他的意思，比如你是不是被人指使啊这类。你要知道，你恰恰就在这个问题上栽了跟斗——2003年你都离开北大了，却打上0课时。偏偏还有人看到邹老师在上课。你咋会这么笨，你不写0课时，随便写个1或2课时，不就不会栽这个跟斗了，以后切记切记不要在自己的短处按了））

(2)主讲高级宏观经济学博士生专题(学生有张宴,陈晓光,王弟海,崔小勇,尹恒,李政友,杨建芳,蒋承,许敏波,汪雄剑,......); （王勇按：主讲？呵呵，您到底讲了几课时？）

(3)辅导博士生论文;（王勇按：到底是您指导的还是龚老师代为指导？）

(4)组织外国访问教授的专题课程:Turnovsky, Myerson, Barro, Kiyotaki,Gallant, Easterly......（王勇按：您组织这件事情恐怕已经中断有年头了吧。今年Myerson来中财讲课后，蔡洪斌老师想请Myersong教授吃顿饭，您也横加干预，生硬地把饭局给搅了。（浪漫老师按：Myerson这个事的真实性，你说的、蔡洪斌说的，或邹衡甫说的都不算，Myerson说的才算，下次你可要严谨些））

(5)组织暑期全国优秀大学生夏令营;（王勇按：是您在组织还是由其它老师组织？（浪漫老师按：教你一招吧，下次决不要反问。你干脆一点说这不是你邹衡甫组织的，就指名道姓说这是“某某组织的”，是不是这个人其实不重要的。只有这么说才有力量，可信度才高，不然看你按的人都会说你是傻的，骂你脑子进了水，因为你说邹衡甫捏造事实，蛊惑人心，按了那么久你还不说出具体的事实，耽误别人时间，咋能怪别人骂你呢？上面的和下面你反问的地方我就都不按了，累，知道不？））

(6)主编 <Annals of Economics and Finance>. 此任务为两门课程;我在国际上的论文都是以北京大学的名义发的(含2007年最新的两篇);（王勇按：唉，这件工作您具体做了多少，也算两门课程？）

(7)当应用经济学系系主任. 此工作算一门课程;（王勇按：系主任的工作具体都是李老师干的吧，您这挂名的系主任工作也好意思说算一门课程？）

(8)直到2006年夏天,我还以光华的老师身份在石河子大学讲一门小课.（王勇按：具体讲了多少时间啊？）]

您作为当事人，心里有委屈，有权利说话，但是总不能颠倒黑白，你要让我们这些学生们昧着良心说你在光华上很多课吗？还有，你98年去光华的时候，究竟有没有口头上答应3年以后全职回北大？你绝口不提这样的事，是您忘了吗？

[恒甫按/案:1998年8月我是第一次在中山大学同张维迎吃了一餐午饭.细节请看我给周济部长6月10日的信.我从来没有说要长期回北京大学,而张维迎本没有提出时间要求（王勇按：您如果连这点都否认，我实在是无话可说了（浪漫老师按：你怎么能无话可说呢？你是"特开设博客澄清事实，还原真相”的。你不知道事实，你可以让你的导师说出事实。你的导师不愿亲自出来说，可以告诉你，让你说出来。不过你可不能乱说，要举证或要当事人对质的。你看人家邹衡甫说得多具体，时间1998年8月、地点中山大学、人物邹衡甫同张维迎、场景吃一餐午饭）。）.记住,是他需要我到北京大学帮忙;我从没有主动要求到北京大学.按当时(1998-2002年7月工资改革--4万$-5万$-6万$--之前)的待遇,我一家五口(三个女儿)怎样全回到北京大学?（王勇按：看来，您是因为钱少才没有回北大任全职的了（浪漫老师按：你猜猜邹衡甫不兼这个职，利用这个时间去投行摸钱，是钱多？还是钱少？所以这种显而易见的错误观点就不要提出来，这会让别人笑话你没有逻辑常识）。）你是说要我和我夫人都放弃世界银行的全部工作在2002年之后回北京大学?我如果本人要回中国,也必须回到世界银行的北京办事处.你当时在北京大学吗?为什么张维迎要你先出来放风?你有什么资格说我和维迎两人的合同?（王勇按：我固然没有资格说你和北大的合同，但如果光华没有执行合同的话，你为什么没有向有关部门申诉（浪漫老师按：你看看，邹老师不是一直呼吁了三个月了吗？北大人事部不是说得清清楚楚不给解释的机会吗？哪还会有申诉？我的王勇徒弟，哪壶不开提哪壶！你看看你，你看看你，唉，你是忠心可表，前途堪忧啊！哪能总这样帮你的导师和北大的倒忙啊！），让有关部门调查清楚不就真相大白天下了么？（浪漫老师按：为啥有那么多人义务骂人——这可是你说的，原因就在这呢，有关部门不愿调查，不愿让真相大白于天下，知道了吧！你太笨，教你浪漫老师我会累死，惨啊。到时教你教得累死，你还不感恩，我又会气死。））你什么时候参加了我和维迎的面谈和电话会议? 你也太不知道情况了吧!（王勇按：是啊，就是因为没有别人在场，您就可以一味的撒谎，掩盖真相。（浪漫老师按：怎样撒谎的？怎样掩盖真相的？你说出来啊，急死我了，都不想按了））]

当年，您来北大，张老师亲自开车去机场接您[维迎还在报纸上说他把住房钥匙交给我了啊!我只好不支声在北京大学招待所住了三个多月.他到机场来接我有什么不可以?（王勇按：是啊，您对别人的要求就是一定要把您当尊神供起来。（浪漫老师按：这你也去按啊，没地方按了吗？我都没信心教你了））]；由于光华起初给您的待遇并不高[恒甫按/案:维迎还在报纸上说他每年支付我五十万元人民币的年收入啊!（王勇按：那可是指能您全职到岗后啊，难道您是想工作三个月就领取50万的薪水，就是张老师想给您，北大也不会答应啊（浪漫老师按：不要给你的导师添乱了，这一点恰好是说明你的导师利用邹衡甫的明证!明明没拿这么多，还同意了朋友宣传，反过来又证明一个讲义气的邹衡甫！)）你看一下子1999年春天的<新京报>（王勇按：新京报是2003年才创办的，我上哪里去找1999年的新京报啊（浪漫老师按：按这里只能证明你所谓的“按”不是“澄清事实，还原真相”，而是鸡蛋里挑骨头，因为后面还有一个《北京青年报》。你声称你“按”的目的是要“澄清事实，还原真相”，而你所有的“按”又证明你不是为了“澄清事实，还原真相”，你不过在自打耳光，这又何必“按”呢？）和<北京青年报>:

下面我不想按了，累了。我，一个技校毕业的，没受过高等教育的人，万万想不到一个北大的博士、清华的副教授就这么个水平。你慢慢听完我给你讲完几堂课（要来我的博客学习啊），除做人的道理之外，我顺便教你一点逻辑常识!今天就到这了，下课。

全世界的轰动效应啊.全世界都骂我贪财啊.全世界都表扬张维迎的气度和慷慨啊.我是有苦难言啊.王勇,你当时在哪里?为什么不来在资金方面救济我一把? （王勇按：您可是最厌金钱最厌官的，您也是最喜欢自掏腰包来办学的了，怎么又需要我一个穷学生来救济了。在当时的体制下，您工作三个月，张老师给您争取到全年的薪水已经是非常不容易的了，何况张老师还从自己的课题经费里给你报销各种开支。）我可是拿北京大学普通老师的钱（王勇按：这些普通的教师却是干满了一年的工作）而背了三年每年五十万人民币的大大的黑锅炉啊.当<东方之子>节目主持人问我是否一年拿五十万元时,维迎不敢接话（王勇按：您干不了一年，如何给您50万呢，恐怕是张老师不好意思说出您一年只干三个月吧）;而我只好说:我到北京大学是为了办学,可不是为了钱!（王勇按：呵呵，其实为了钱）你可以再去看一下1999年夏天的那个<东方之子>节目.多么无聊啊.一个受了欺骗还必须承认欺骗的恶作剧!（王勇按：如果当时张老师就欺骗了您，您也知道在受欺骗，您怎么还会留在光华继续受欺骗？直到今年被辞退，您还是不想走，是想继续受张老师的欺骗么？）好玩吗?不好玩!不信,你当一下当年拿所谓五十万元的邹恒甫!]张老师从个人的课题经费里面来报销您的支出，包括给您买手机，报销话费，甚至给您的学生添置被褥行李等[恒甫按/案:那安置费一十三万可全用来支付了所有新开课程的老师的报酬,来往飞机票,我只用了三千人民币去买了一房简陋的家具:龙飞,龚六堂和刘明兴可以作证明人.龚六堂一无所有,我不给他买被子:亏你和张维迎能说得出口.夏天里蚊子咬也没有蚊帐啥.]。从99年到2001年总共为您支出了23万多元[恒甫按/案:我装修五道口的房子便花了二十八万元.凄惨啊!为什么?我必须自己掏腰包,因为我十年后有产权（王勇按：10年后有产权，佐证了您是答应回光华的，否则，谁会给一个兼职教授一套180平方米的房子呢？）,而对门徐老师的三十八万装修费全由光华管理学院出.我只好拿我世界银行的工资来装修房子.好了,现在此房子又要收回去了.（王勇按：您又装糊涂了，张老师从个人课题经费予您以资助，那是您花他个人的经费，这是朋友之间的私人情谊，徐老师装修费那是花光华的钱，是公事；张老师用他私人的经费来帮助你，来支持您为北大光华办学（公事），属于以私济公，人格高尚之举；而您既不知感恩，还抱怨自己花了28万装修，难道您是想让张老师把这28万也给您报销了？）]，这些您都忘了么？[恒甫按/案:这些心痛的事最好是忘了!你说得太对了!（王勇按：您还心痛？您是心痛那28万，还是180平方的房子？）]您更不会忘记您的董辅扔讲座教授头衔的来龙去脉吧。难道不是张老师拉来的赞助，让您的老师得名，让您得利？[恒甫按/案:这事你来说便太没有资格了.我来帮你说:长江证券的前董事长是董辅礽老师的学生陈浩武.浩武学弟一定要支持我和董辅礽老师办学,拿出五百万元作一基金放在北京大学基金会.说是要给我补充二十万元的工资待遇.但是,陈浩武不当董事长后,长江证券天天和光华管理学院闹笑话:没有钱啊!证券市场日子不好过啊!所以,从2003年也就算了.张维迎有什么面子要陈浩武出这一基金啥?（王勇按：在这件事上，你如此否认张老师的作用，太不厚道了。）我也懒得去找长江证券的麻烦呀!算了.]

今天您以恶毒的语言来攻击当年施恩于你的张老师，[恒甫按/案:他要我还恩?千奇百怪!我帮他办学,他欠我如此之多（王勇按：从上面提到的种种事情来看，张老师在什么地方亏欠过您？难道像武大那样，给您2500万的经费（见报道“邹恒甫，武汉大学的又一张王牌”），再给您一个副院长当当，才可以么？）. 因为我挖苦他,不选他当正院长,他还三年来不断地折腾我（王勇按：到底是谁在折腾谁啊）,并在2007年4月4日院长会上把我开除.这怎么能不让我心寒，怎么能不让我愤怒？]这怎么能不让人心寒，怎么能不让人愤怒？

您现在的所作所为，难道不是在忘恩负义么？，[恒甫按/案:忘恩负义? 又来了!他张维迎才是忘恩负义啊.你真是是非颠倒,是非不分,千奇百怪!我重复:我帮忙办学,他欠我如此之多. 因为我挖苦他,不选他当正院长,他还三年来不断地折腾我,并在2007年4月4日院长会上把我开除.这怎么能不让我心寒，怎么能不让我愤怒？（王勇按：谎言即使重复千遍也难成真理。）]

我主持这个博客，为的就是把真相公布出来，让更多的人知道你在撒谎。之所以采取匿名的方式，主要是出于想让更多人关注事实本身，不想因此掀起门派之争，引起学界更多的恩怨，还学术一片净土和应有的尊严。不过，我得身份既然已经被您所知道，我也愿意以真面目示人，更清楚和大声地说出事实真相。

[恒甫按/案:你已经把水,泥,沙等东西在不断地搅拌,我又管不了你和张维迎.我怎么办?（王勇按：我再次重申一遍，我如果有不实之词，诬蔑之词，辱骂之词，甘愿承担任何法律责任，欢迎邹老师运用法律武器来保护自己。）]

同时，也想告诉真正关心邹老师的学生，邹老师在这件事上的确错了。希望我们共同发扬“吾爱吾师，吾更爱真理”的信条，劝谏邹老师不要在胡闹下去！[恒甫按/案:要杀人了? 如此吼恒甫学长/老师? 如此胡闹!中国人的眼睛难道看不清楚张维迎? 张维迎要搞形而上的`清者自清',你折腾个鬼! 你吼谁?（王勇按：我没有吼谁？有理不在声高啊！） 你到一边去看书去吧.好吗? 谢谢你了,亲爱的王勇!（王勇按：邹老师，写完这个按，我真的是要到一边去看书去了。因为，事实已经让人足以看清楚邹老师恒甫是一位严重的自我中心主义者。）]