全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14729 55
2013-03-08
     本人小硕一枚,去年10月份投了某中文核心期刊,1月初打电话咨询主编,说有了审稿意见,但是这几天比较忙,过几天整理了发给我,略喜,等到1月下旬还没发,故再次打电话咨询,说别急,过几天发给你,未果。过完年,过完元宵,2月23号再打电话咨询,编辑记下作者和稿件编号,说这就发。等了一星期未收到邮件,3月初再打电话问,说现在比较忙,过几天会发的,依旧没有收到邮件。今日已绝望,再打电话问,说了两句话就挂了。好累,感觉不会再给这个杂志社打电话了。      (不就几条审稿意见?发个邮件能占用多少时间?即使你统一将某一时段的稿件都做处理,要花多少时间?就一个审稿意见退修,就被拖了两个月?编辑一点都不急,却不知道投稿人的心情吗?)

      1月中旬另一篇论文投给了某大学学报(中文核心),1月下旬打电话说会处理的。3月初打电话,我问稿件处理的情况,编辑来一句,噢,那个没有看到,还没处理呢,说当时快放假了就没注意(注意,是1月中旬!!)然后就开始问我:论文有基金吗?你急用吗? 如果急的话你肯定来不及的。我就来气了,给贵刊投的稿件您没有处理被拖了一个多月,如今还来问我如果急用就不给送审?

       我知道上述情况只是一小部分,大多数期刊还是靠谱的,但是如今我连续碰上两个,不得不质疑国内期刊的规范性,投稿人辛苦写出来的文章,如果审稿人不负责,编辑不负责,如何做到学术界的规范与良好氛围?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-8 18:21:01
曝光一下呗,也好让大家响应一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 18:50:16
多数是规范吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 20:37:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 21:03:58
这种帖子纯粹呼吁没有啥用处!楼主应该直接给出杂志名称,反正你也不会再投了,一来知会其他xdjm,二来也让那些编辑老爷们清醒点儿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 23:07:10
我们投稿者是弱势群体啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入