全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1459 5
2013-03-09
本人在某期刊投了一篇文章,返回的修改意见是要求补充在该期刊上近2年发表的相关文献。问题在于该期刊上最近2年压根没有相关文献,这如何是好呢?是老实告诉编辑没有相关文献呢?还是随便找几篇凑数呢?有无类似经历的朋友介绍下应对方法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-9 09:01:13
随便找几个凑数吧,不要太认真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 09:19:34
这个建议,你最好照做!不要太较真!哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 11:31:14
明摆着,要你随便拉个凑数。你不补,就可能不发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 12:52:10
尽量凑数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 13:41:41
不凑数,就悲剧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入