全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2162 3
2007-08-26
想请教学长们一个问题,我在看范里安的《微观经济学:现代观点》70页的时候有一个地方看不明白,说“第二,我们假定征收所得税时消费者的收入不会变化,并且假定所得税基本上是一次性缴纳的——这种税仅仅改变消费者必须花费的货币数量,但是并不影响他必须做出的任何选择。这是一个不太符合现实的假设。如果收入是消费者自己赚得的,我们就可以预期,课征这种税将挫伤消费者赚取收入的热情,以至于课税以后,税后收入的下降幅度可能超过课税的数量。”我的问题是课税是tx1*,不就是收入的下降量吗?最后说税后收入的下降幅度可能超过课税的数量是什么意思?谢谢!非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-27 08:14:00

就是它的字面意思,个人理解,是由于消费者被打击了赚钱热情,导致了付出比原来要少的劳动,这样,不仅要除了课税的钱外,还要减去比由于被打击了赚钱热情而减少的那部分钱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-27 10:47:00

楼上的解释是对的。

举个例子,某个职工给一个老板干活,老本除了基本工资外还将按他干的所得给他10% 的提成,后来由于某种原因,老板将提成加到了30%,这时工人会怎么样,还会像以前一样的工作吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-27 22:50:00
确实是,我理解了,谢谢你们!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群