木桶原理的最微观经济分析:我们知道,每一种物质都是由最小微粒分子组成,而每一个分子又是由一定的原子组成,以一个水分子为例,就是由一个氧原子和两个氢原子组成,两个水分子由两个氧原子和四个氢原子组成,假如有五个氧原子和八个氢原子,只能组成四个水分子.另外一个氧原子就会闲置。从逻辑学角度讲,一个氧原子和两个氢原子是组成一个水分子的充分必要条件，缺少任何一个条件都不能组成一个水分子。人类利用各种资源制成我们需要的产品，其实任何一个产品也都是由一定的生产要素组成，这些生产要素同样是生产这个产品的充分必要条件。以生产一个木桶为例，假如一个木桶由一个圆底和10块相同尺寸的木板组成，如果制成的木桶用于盛水，则木桶盛水的多少取决于木板的高度。如果其中的一块木板只是其它9块木板的一半，则制成的木桶的容水量也只能正常的是一半，其原因就是9.5块木板不是制成一个木桶的充分必要条件，所以说，从充分必要条件角度讲只有10块相同木板才能使木桶的容水量达到最大化,即资源的最佳配置。

如果其中的一块木板长于其他9块木版，情况会怎么样，木桶的容水量还是取决于9块木板的高度，并不会因增加一块木板的高度而增加木桶的容水量，这是不是对收益递减规律的否定，这一规律可被人认为是经济学的公理呀，请大家继续加以讨论。

瓶颈

我觉得这个理论只是形象一点说的话而已。事实上，任何一种资源的制约，都会对产出产生影响的。

个人觉得，木桶理论的关键在于，建立了一种观念，或者说有了一个经济学的前提。那就是通常所说的，生产要素之间的替代性为零。为什么这样讲呢。因为假使生产要素之间可以相互替代的话，短板效应就不一定那么严重，可以通过长板进行替代。

木桶理论没有什么实质内容，只是将生产函数中的替代效应消除了而已。没什么大不了来的。一旦出现替代效应，一切都将迎刃而解了。