全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-17 20:12:17
楼主的观点不敢苟同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:15:00
副教授:5级:51400?副教授:5级:51400
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:22:11
楼主明显是脑袋里都是屎,以后高校只有行政人员就行了1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:30:19
老师不备课,怎么讲课?现在还得做科研,你是真无知还是。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:31:10
重庆工商,I 服了U。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:51:45
本质上这是个价值取向的问题,如果教授副教授待遇提高了,自然会有激烈的竞争,从而能诞生许多称职优秀的教授副教授。处长副处长干得再好能把大学建好吗?
现在这种制度只能让大学一潭死水。老师们尽可能少干活,二线的人则一门心思往上爬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:54:15
这位教授应该是托。县长收入不少,但是人家管理几十万人口,学校处长管几个人啊?还那么官僚,这样发展打下是没有希望的......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:54:26
看了楼主的发言,我不得不说两句。按照楼主的话,你可以再发动一次文化大革命了,你可以把工宣队请进学校占领讲台,教授和知识分子不如一个打杂工重要;按照楼主的话,科学技术不再是第一生产力,第一生产力只能包括体力劳动和后勤服务,知识和技术只能算是第三或第四生产力;按照楼主的话,高等学校实力和等级评定关键不是看教授的业务水平,而是看哪个行政级别高,哪个行政人员多,哪个学校的行政打压老师能力强。依我看,楼主你脑袋进水了,共产党白养你几十年,你最好是回家种田去吧?你和时代严重脱节了,你的认识水平停留在上个世纪六十年代后期……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 20:54:55
真是太离谱了。按照这个逻辑下去,教授们上课就是无所谓的事,一个学校的发展就要靠处长、科长们整天加班加点地忙着报材料就能培养出好人才了?社会发展到什么程度,竟然有这样的声音。真是不可思议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:06:38
无知的人啊,你的天空就那么一小块!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:06:47
市场化彻底点就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:11:30
请问楼主,是高校的行政人员吗
(⊙_⊙)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:14:26
个人觉得有点离谱....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:17:45
此贴必火,楼主威武!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:47:48
估计你是小科长吧。或者是脑袋被……。
教授、讲师每天备课,论文就不花时间啊,现在学生对老师上学要求很多的。科长们天天在办公室干啥了,下面有小职员,动不动就外聘几个,发一千多一月,他们啥事都干了的,他就坐在办公室喝茶看报了。或者勤工俭学找几个学生,每月给几百打发了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:56:22
楼主要么是太无知,要么是现行高校体制既得利益者。如果是前者,希望了解真相后再说话,你写论文,作出结论之前,不是要有证据嘛,不然,你发论文都是糊弄的吗?如果是后者,大棒吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 21:57:01
不只是什么教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:11:07
我觉得楼主说的有点道理。比如我们学校,那些老师都是什么水平啊,行政岗转到教师岗的老师很多都是不学无术的混混。教师岗主要任务就是教学,先不管教学的咋样,即使教的不怎么样也没事。教师岗是最舒服的岗位,啥心都不用操,教几门落后过时的课,教完课还可以去外边做兼职,平时也可以对学生做点生意。
这个东西不能搞一刀切,教师岗里有垃圾,也有精英,行政岗也有垃圾,也有精英。我觉得最合理的是要有严格的考核制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:15:52
yzs020 发表于 2013-3-17 09:54
你脑袋被驴子踢了,教授改革开放前至少高于副厅级,梅兰芳那770快,比毛泽东404块高得多
不管解放前多少,目前国家的规定教授也应该比厅级的高。
觉得楼主纯粹是来找乐子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:16:28
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:16:54
看来楼主正是自己所说的那类教授,呵呵。
如果仅占个领钱的位位,给多少钱都行啊。问题是绩效是这样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:24:12
感觉楼主的话很有意思,所以就说说。
“他们除了上自己的那几节课(上的好坏且不说了),别的事他们做了多少?教学管理、本科工程、日常教学科研杂事等,他们参与了吗?”
   这句有问题。教授只是上课吗?你们这些做行政难道不知道那么多考核吗?这些难道不是你们这些外行搞出来的吗? 教授课后的研究时间,你们在做什么呢? 你们上班磕瓜子、聊天、迟到早退、做些程序性的工作。难道这些事情也需要教授参与吗? 如果这样,那还要你们干什么?这是分工,若严格来讲,根本不需要你们这么多人,至少可以精简掉4分分之三。那你们会说,这么多事情谁做呀?哈哈,根据不需要做那么多事情,事情是因为你们的存在而创造出来的。国外高校也需要那么多的思想教育?党团组织?庞大的专职辅导员队伍??教务需要那么多人吗?因人设职,人多了总是要整出些事情去做,于是就自己窝里斗,搞的累。其实,你们中的绝大多数是多余的。
    教授是学校的核心,是立校之本。现在倒过来了。请不要说处长是县长级别。官本位思想呀,学校里面根本就不需要处长,根本就不应该存在行政级别。不是,清华校长说了嘛,校长是狗呀。你们是服务的呀,不要搞乱了。
    当然绝大多数教授也不像教授,缺乏教授该有的基本知识与学术修养。为什么会这样呢?主要还是因为你们这些不懂科学知识的行政人员管理的结果。你们折腾出一些乱七八糟的制度与考核,以及分配激励制度不合理,这导致了老师们努力方向错位。教授不像教授,这很大程度上是他们没有权力制度属于自己的制度,当这些制度由不懂的人把握,无能的教授是必然的。
    我不认为讨论学校分配有多少意义,公平否?意义不大。关键是高校去行政化,教授治校,严格学术标准规范,提高教授质量,建立一套可以真正激励老师从事知识创新、踏实知识传播的制度。否则,教授不读书,不做学问,不好好教书,许多教授还整天在外副业,跑部跑行政职位。这也难怪会出现楼主的高论。请把与科学知识创新与传播无关的行政部门全部撤除,大家应该知道哪些部门应该撤除的吧。
   楼主说的不离谱,那是因为他完全不清楚高校的问题所在,楼主说非常离谱,那是因为他缺乏洞察问题的基本能力。不是知道楼主是教授还是行政人员。若是教授,那么他就是不合格的教授,若是行政人员,那么他应该下岗。









二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:31:07
文化经济 发表于 2013-3-17 10:04
一、土政策不能违反国家政策。甭说解放前,也甭说解放初,即使按现行的国家标准,重庆这个学校的做法也是极 ...
分析的很到位。顶一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:34:03
浅薄之见。去行政化,该如何给工资、该有多少人的编制让市场去决定,多少贡献多少回报。在此基础上,ZF再介入投入资金、政策支持国家教育发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:36:09
楼主,真的忍不住想对你说脏话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:42:23
楼主,真的忍不住想对你说脏话;
现在高校的歪风邪气都是类似你这种思想的人造成的;不可否认,现在许多老师也无心教学,去投机去搞“伪科研”;但这都是哪些人设计的制度,把老师引入歧途,你想过没有;另外,还有许多坚守职业道德的老师,对得起学生,对得起自己;但都被你等虚伪教授给否定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:47:15
这个学校基本没救了。。。。怎样的文化才能形成这种观点啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:48:17
教师系列偏低了;或者说行政偏高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:54:07
呵呵,上天涯了,不过估计也就穷嚷嚷一下而已,权利才是根本呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:56:32
文化经济 发表于 2013-3-17 10:04
一、土政策不能违反国家政策。甭说解放前,也甭说解放初,即使按现行的国家标准,重庆这个学校的做法也是极 ...
教师科研是没有收入的,按照我国法律规定,教师科研经费不能计提个人劳务费,所以是科研是没有任何收入的。所谓的劳务费是给研究生的工资补贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入