macross509 发表于 2013-3-19 15:42 
呵呵,实力很重要,平台也很重要
《经济研究》灌水、水平和关系
经常看到人大经济论坛上有网友贴出一些发表牛人的帖子,例如最近人大的贾俊雪和中财大的李涛,人家在《经济研究》上发文章如同灌水,一年两三篇,引无数吊丝竟折腰!我不由得感叹,你们真是太井底之蛙了,要么就是高级黑。
首先说明,我SSCI发过,XX研究发过,因此不必眼红人家。
其次,你要是知道国内的潜规则,就不应该这么膜拜。现在的路数是,有关系的院长/校长+有本事的学生,百发百中啊。你看看那些号称在《经济研究》上发表过5篇以上的青年人,有几个没挂导师的名字?有些人在某些年前所有文章都是和导师合作,这跟那些独立发表的博士生、讲师根本不是一回事啊。当然啦,钓丝们是看不懂这些的,有人在列出发表记录时也不注明是否合作、第几作者,说实话有故意模糊的嫌疑啊。
再次,好的文章不仅要看出处,还要看引用率。你们用南京大学CSSCI或者google scholar查一下,上述牛人的引用率有几次?相反,我倒是挺看好一些青年学者,虽然文章数量不大,但是每篇引用率都很高。长此以往,在学界的影响不可小觑。而那些靠数量取胜的人,不过是糊弄外行罢了。
最后,别以为发《经济研究》一定要超群的水平。要是你认识编辑,恰好和他们是一个公司的(保密哦),或者一起合作办过会议,文章照发。一个审稿人不给过,换一个,再换一个,总有让你过的时候。懂了吧?