全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2163 2
2007-08-30

为什么城市的旧城区都会改建成步行街,而周围却是被高楼所包围?

我自己的一个想法就是改建成步行街的成本较低。如果是拆除原来的旧建筑再重新建成高楼的话,一方面要考虑拆除的成本,而且还有对原居民的拆迁补偿也是一个非常庞大的数字,而且一般人们逛街好像会有不会太喜欢逛高层的现像,那么就算改建成高楼之后,有较大商业价值的也只是下边几层,而步行街建成的高楼的高一点的楼层会因为环境噪音过大而会使得相对的价格下降。

目前所得判断都只是源于观察,未能获得进一步数据。望大家能多提自己的观点和意见,多多指教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-31 04:45:00

顺便建议你考虑施工难度。在旧城改造附近建高楼,施工难度可是不小的。

其次是商业价值,旧城的一般很难建高档的写字楼,住宅,因为周边的配套设施不足够,例如交通,治安等等。因为旧城改造,你不可能一下子就把整个地区都买下来从新改造,估计政府也没有这样的财力。

建议你可以参考和搜索一下香港市区重建规划发展公司还是什么名字,一下忘记了,反正类似的,你应该找到类似的资料。

另外而步行街建成的高楼的高一点的楼层会因为环境噪音过大而会使得相对的价格下降。这样的观点是有所探讨。首先,一般高楼,楼层越高,价格越贵。规划的时候,基本会选择楼下几层是商铺(配套停车场),上面的是住宅或者写字楼。 至于你说的底层造成噪音,在我的经验看来似乎不存在。

有什么问题你在提出,刚刚赶完文件,先睡两个小时,9点还要去上课。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-31 07:46:00

所有的大城市,城中心的开发是较少的,如果不是政府来直接推动,难度是较大的,因为拆迁费用太大,所以如果是老城区的人口密集区,多是盖高层,而且底层一定是商业街,因为商业用房好卖,价格至少是住宅的一倍以上

你说步行街噪音大,应该是不对的,恰恰相反,城市最大的噪音是汽车产生的,而且有污染,能有步行街恰恰解决了这个问题,而且扩展了社区空间,反倒是规划部门不一定同意呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群