注册会计师 《经济法》 2003年 试题

甲公司7月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至7月30日。乙公司委托王某携带金额16万元的支票于7月28日到甲公司购买电脑，但甲公司称广告所述电脑已全部售完。乙公司为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（　）。（2003年试题）
　　A.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为构成承诺，甲公司不承担违约责任
　　B.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为构成承诺，甲公司应当承担违约责任
　　C.甲公司的广告不构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任
　　D.甲公司的广告构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任

正确答案：B 。

请教下各位：

1、 在本案中，甲公司并不是在卖房子，不违反《商品房买卖合同解释》中“出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所做的说明和允诺具体确定”中的规定，为何构成要约？

2、乙公司行为虽然是同意要约的意思表示，但是甲公司未接受，所以合同也未成立。为何选B？多谢各位了。