“按照你大专学历、三年工作经验来看，基本没有问题，我们不是应试教育。”电话那头，一位自称负责清华班戈MBA招生工作的王老师向记者介绍：“清华班戈采用自主招生，免联考。每月集中1-2个周末（2-4天）上课，让您既不影响现在的工作，又能轻松获得MBA学位。”

这通电话折射出的是中国MBA教育合作办学乱象的冰山一角。 细心的人们可以注意到，一些号称可在国内进行MBA招生的“克莱登大学”，常常打着与“清华XX中心“复旦XX中心”合作的旗号，不是将办公地点“隐匿”在复旦、清华附近的写字楼内，就是把教学点设在北复旦、清华之中，甚至连师资团也大肆号称由复旦、清华名师组成。

此前，澳门城市大学内地班的一则招生简章就曾经声称，其特聘的著名教授有清华经管学院教授魏杰，北京大学经济学院院长刘伟、教授于洪波，中国社科院工商管理学院院长戚聿东等人。但记者致电北京大学经济学院。对方先是否认该院有于洪波教授，后又称该教授偶尔会来上课，答应联系于洪波教授接受采访，但记者至今没有收到回信。某位同样出现在许多MBA招生宣传手册中的著名经济学教授承认，他曾经去给社会上各类MBA研修班、课程班讲过课，并认为没什么可避嫌的。


据了解，目前，正规的国外大学通常都规定，学生必须参加90%以上本校教授授课，才能获颁学位证书。而国内许多合作办学机构，用国内的教材国内的老师，最终还能发出国外学位证书。这样的国外大学颁发出的这样的学位证书，本身价值令人质疑。而国内目前98%以上的合作办学基本都是这个模式。