全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3024 15
2013-03-21
人们对央行货币超发怨声载道,却无法给出令人信服的解释。
在市场机制下,由于中间加工级、原材料级等供应商的货币利润和工资储蓄形成的货币沉淀,使顶级产业的货币投入只有60%左右的货币收入,也即货币使用效率小于1,为了产生8%的GDP,必须使货币供应量达到8%/60%=14%,这恰恰是M2的年增长率。
但是,这个货币沉淀并不是稳定的,在实体经济形成增长势头时,会快速涌出,囤积居奇,买入原材料、甚至房地产,提升了社会生产的成本,企业不得不限产保价,于是裁员、倒闭不断,滞涨来临。
弗里德曼期望生产率与货币供应量相一致,但由于没考虑到货币效率小于1,因此,总是对货币松则涨,紧则缩的现实无法理解,更不用说债务危机了。
储备需求不但有传统的逆周期工具高抛低吸,也包括出口替代,是第四大需求,携手消费需求形成最终需求,是摆脱经济周期和可持续发展的根本之路。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-21 21:24:19
解释的版本多了,其实主要还是利益的分配问题。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 21:25:32
货币使用效率是个啥概念,没太懂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 21:34:50
learningEcon 发表于 2013-3-21 21:25
货币使用效率是个啥概念,没太懂。。。
央行发行一万亿,如果全部都能用于流通,则使用效率为1;如果实际有效购买力为6000亿,则使用效率为60%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 21:42:02
楼主的思维有种物理学概念的沉淀,社会之理似乎与万物之理有区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 21:46:06
andycai211 发表于 2013-3-21 21:42
楼主的思维有种物理学概念的沉淀,社会之理似乎与万物之理有区别
货币也就是纸,发行量就是纸的页数。
新宏观主义脱胎于宏观经济物理学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群