全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 藏经阁
2013-3-23 17:47:58
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:48:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:49:10
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:50:01
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:56:29
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:56:42
您的观点我不能苟同,您的观点是建立在假设的基础之上,这个假设就是假定ZF是万能的,ZF中搞宏观调控的人是先知先觉得,他能知道市场什么时候对,什么时候错。
我想ZF没有这样的本事吧,市场的一个优点就是公平竞争,通过每个的人努力来发现最终最优的方式,只有市场才能有效地处理数以亿记的个人信息。如果说市场会失灵,我更担心是ZF会失控。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 17:59:14
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:00:33
谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:07:17
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:12:34
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:14:35
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:16:34
比较赞同楼主的观点 然而如今大多数人只注重金融的学习,而忽视了西经、发展经济学、产业结构理论、组织理论系统的学习,当然数学功底好也是一份调味剂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:17:15
嗯看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:19:18
看看论文,谢lz
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:20:15
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:22:48
knakan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:24:02
thx~~~来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:24:53
大概看了一下,文中的大部分观点较一般甚至不够专业,私以为谈不上经济学研究成果,大部分是未经论证的假设,有一些建议也不能苟同,不过还是要谢谢您的分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:32:27
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:37:09
先看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:41:15
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:41:41
ZF应该是那种因势导利,而不是把市场给搅浑了。这个里面如何做到市场与政策两者兼顾,其实是很不容易的。ZF有了动作,会不会致使市场化的倒退?西方经济也不是完全的自由放任啊,罗斯福新政就很好地体现了ZF积极的作用。ZF有些举措初衷是好的,只是很多还不够成熟吧。举个例子,最近的国五条直接用条例来征20%的税符合规定不?ZF的角色在市场经济里面是很微妙的吧,纯意识流,不对请指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:45:33
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:46:16
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:56:12
学习学习,支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:56:12
有利于学术交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 18:58:21
生活不易靠自己 发表于 2013-3-23 18:41
ZF应该是那种因势导利,而不是把市场给搅浑了。这个里面如何做到市场与政策两者兼顾,其实是很不容易的。ZF ...
市场是没有理性的,ZF科学地管理国民经济,有利于国民经济的健康发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 19:01:34
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 19:11:58
太原张建宏 发表于 2013-3-23 18:58
市场是没有理性的,ZF科学地管理国民经济,有利于国民经济的健康发展
ZF干预太多对于我们这个国有经济为主的国家,也是不得已而为之。李总理在这次答记者问里就明确提出了ZF要放权。上有政策,下有对策。希望ZF在决策方面能够更细化更理性吧。只要我们是国有经济为主的体制就容易产生寻租,效率偏低等问题。当然纯粹的市场化现在在任何国家也是不存在的吧。科学管理国民经济,真的我们的智囊团哪能够面面俱到,该放权的区域必须要放权,这样市场才有活力,资金分散投资,也可以缓解房市泡沫的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 19:13:18
看看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群