最后，再说说你那可笑的主子奴才论。“主子成为主子，因为他天然是主子，所以他占有生产资料。”主子一天想开了，想要交换了，其放弁了主子观念，变成主人了，他还占有生产资料”。这些观念都是天然的，因为你不承认其因为占有生产资料成为主人，或分封或雇佣；那你只好承认头脑里产生的平等与不平等。你的脑袋里，政治家都是道德家，完全违背自利的人性，构建了人与人平等的神性政治，以此建成伟大的资本主义理想国。说你乌托邦，真是一点也不冤枉你。说你是教徒，那也是恰当的。

你的厌恶反映了你认识问题的肤浅，你的认识和感觉改变不了人与人关系决定人与物关系的事实，不然你回答不了“不是主人，何以拥有财产”的问题，同时又反映了你对历史人物和事件的一窍不通。历史从来没有什么“红卫兵专政思维，消灭阶级达到大同”这样的事实存在，是你在胡编乱造。红卫兵不过是毛这个山大王清除异己，充当的打手和工具，哪有什么自己的思维。“消灭阶级”和“政治挂帅”也是他在大权面临旁落时祭起的大旗和口号，用以夺回权力，打击对手而已，跟什么“大同”、“民主”边都不沾。如果这种手段叫“政治革命”，得到你的如此吹捧，那么历代王朝更替和宫廷内斗岂不都是“政治革命”了？你使用的是哪家逻辑，又站在谁的立场？

其次，只要站在民主的立场，那么政治民主化就是一场政治革命，两者是同一个内容，而不是你说的相反，可以换来换去。因此，你把宫廷内斗那套权术视为“政治革命”，要么无知，要么才是透露出一股正邪不分的腐臭之气。

你提印度的情况，又暴露了你对历史问题的无知和极端荒唐的认识。前复已经说过，种性制度是综合因素的产物，不仅仅是政治方面的因素。印度从政治制度上已经废除了种性制度，法律上就等于宣判了种性制度的死刑。至于这种种姓等级现象（准确说已不存在什么“制度”，而只剩下宗教、职业等习俗而已）何时走向全面终结，也只是时间问题。美国民主制度建立和经历几百年也才逐渐走向完善，又有谁能否认民主制度是人类目前看得见摸得着，最不坏的制度？人人都可以试想一下，如果民主制度的政治地位平等权利地位平等，也就是作为主人都不能解决人与物的关系，那么维持君主制度的不平等关系，也就是作为奴隶就可以解决人与物的关系吗？你那所谓的“证明”是哪门子“证明”，我看是证明了你的无知和认识上的荒唐。

此外，你所谓的“经济关系”又是什么东西？只见你在自言自语，从概念到概念。如果是全体国民的人与物关系，也就是国民作为主人是否可以平等的拥有财产或生产资料？是否可以自主劳动和合作生产或雇佣被雇佣？如果仅指劳资关系，那么劳方和资方是不是平等的自主合作，包括协议分工、劳动力统一调配使用，以及劳动成果协议分配？

至于“脚下土地三十年的变革，为什么政改呼声这么高！恰恰是生产关系变更引致大批受益者要求政治平等，以脱掉束缚经济发展的政冶外衣。”这纯粹是一种似是而非的自我想象。2006年0.4%的家庭占有70%的财富，2009年0.22%家庭占有50%的财富，而这大批受益者是什么人？绝大部分均为党政军高级官员和他们的子女亲属，这些人还需要“政治平等”么？这些人都是这种制度的受益者，维护还来不及，怎么会要求什么“政治平等”、摆脱什么“政治外衣”这类的蠢话？你才是在痴人说梦！详情请见何清涟女士《中国现代化陷阱》一书，里边有具体的事实和剖析。

一个君主制与多个君主制，这存在什么“极端”不“极端”的关系？莫名其妙。所谓“君主先占有生产资料”，然后别人才“称臣依附”，纯属胡言乱语。那么按你的逻辑，人人都占有生产资料，人人都可以成为君主喽？你连君主的统治基础是暴力这点基本常识都不具备，扯什么“先占有生产资料”，你没通过暴力征服，建立起主仆关系，谁会乖乖的让你占有人财物？至于末代皇帝无法控制其臣子将相，那是因为皇室控制力日渐式微衰落，众人又有反叛更替之心使然，绝非臣子将相比皇帝占有更多的生产资料才导致皇权削弱。否则，请你举一实例来证明。

至于公司里“你有选举老板的权利？你有拒绝老板命令的权利？你有开除老板的权利？你有决策拍板的权利？”等等，这简直是无端乱问，一派胡言！如果公司是老板开的，根本不存在选举老板，还选什么选？你如果自主决定受雇于老板，那么按协议听从老板分工调配，这既不存在老板命令你，更不存在你命令老板，双方都是在按自主的协议行使主人的权利。像你权力权利不分，还把公司胡乱比喻成军队，典型的马毒受害者，马也在搞什么“资本的权力”，你俩真是一脉相承，基本常识都没有。

至于历史“两分法”还是“五分法”，谁是谁非前复已经阐明，不再赘述。所谓“一民主社会跑步进入资本主义了”，这又是典型的马毒受害者言论，连政治制度和经济形态都搞不清，好像“资本主义”只是经济形态，没有政治制度似的，什么“跑步进入”，本身就是，需要什么“跑入”？无知又无识！

总之，你缺乏常识性的东西太多，自己是马毒受害者，还自以为比马聪明，自慰式的在幻想打这耳光打那耳光，真是愚不可及！

全都是在胡言乱语，凭空想象。

为什么一个人会成为主子？成为主子的基础是什么？如果是因为占有生产资料，那么其他人为什么不同样去占有生产资料而成为主子？大家都想占有生产资料，在这些人中为什么最终只有一人占有，原因是什么？你如果能够把这些基本问题都一一弄清楚了，你就会觉得你这些论调是多么可笑和自以为是。

哈哈，你真是太滑稽了！公司内部签订了协议的受雇佣人员，也是在行使主人的权利。简单地说，如果你认为受雇佣是行使主人的权利，那么生活中千万不要寻求自己雇佣他人！或者你雇佣了他人，简单说个保姆吧，你一定要坚信她也是你家的”主人”！你一定要耐心配合主人间的平等分工，家中财物任取任拿！如果你做得到，才是对自己观点的证明；做不到的话，就别出来丢人现眼了！这就是简单的思想试验！
你其它的歪理已经反复驳过了，你理解力不行，老是歪曲别人。老是重复，毫无收益！！
吾现在明白了，真正的文革余孳，都是偏执狂，无法沟通的！

啧啧！你是从幼儿园跑出来的吧？双方是主人，就可以随意任取别人家中的财物，不分彼此，这个论调倒是非常贴近“共产”和“大同”啊。还要到哪里去做实验，你就是一个在自我实验、自我表演的活宝。

你所谓的“驳”，都是些污七八糟的东西，基本常识没有，又无知无识，两眼一闭，胡言乱语而已。

哟！又抓狂了啊！你的常识与你的推理相悖了，那你的”人与人平等”不是忽悠，又是什么？你不是不承认生产资料占有对确定人与人关系有决定作用嘛！既然是平等雇佣协议，怎么一到你雇佣别人就不干了！！自己这关都过不了，还出来丢人，滑稽啊！

你连基本常识都没有，更遑论去做什么“推理”，我看你在“推谬”。到现在还搞不清人与人平等指的是什么。你知道什么是权利和尊严？知道什么是起点和结果？如果什么都不知道，回去问你的老师去。

什么提到雇佣就不干了，莫名其妙，也反映了你思维的混乱。

叫你做思想试验，不要顾左右言他。再升个格，保姆升级为太太，你那个平等的雇佣分工关系还存在否！